极度不赞同,孩子的成长目标不是清华北大,是她自己的独立自主。
打,只能让孩子受伤,在心智的发展起不到任何的作用
|
极度不赞同,孩子的成长目标不是清华北大,是她自己的独立自主。 打,只能让孩子受伤,在心智的发展起不到任何的作用 |
|
以下是引用 第4楼 wwwcctv2 的话:
这得看孩子的性格 物极必反 也许他们的成绩可以很好 但性格可能会极端...
|
|
我这人也是性子比较急的那种,有个8岁的女儿,超级调皮不说,学习也不好好的学,老师也头痛,我作为家长也伤脑筋,之前也是先好好说,说不听也没任何效果,我就打打打,可打下来最后还是没用,孩子不能以打为主,可能也是要因人不同来决定的。 |
|
这样的体罚教育我是绝对不赞成的。反正我是不会轻易的打孩子! |
|
以下是引用 第4楼 wwwcctv2 的话:
这得看孩子的性格 物极必反 也许他们的成绩可以很好 但性格可能会极端...
|
|
极度的不赞成 现在的社会形态常常让人觉得物质最重要,所以人们讲究高学历,名牌大学,这些无非也是为物质服务。但是得到物质丰富的人就会幸福吗?有的人没什么钱,但是会一个城市接一个城市的打工,旅游过中国甚至还会到国外转转。在他们看来快了最重要。我觉得能尊重自己内心意见的人才会得到幸福。精神的幸福要比物质的丰富更为重要。 之前看多小巫的书,她说如果论现在人们的观念,...
|
|
这得看孩子的性格 物极必反 也许他们的成绩可以很好 但性格可能会极端 |
|
以下是引用 第3楼 じ☆veyiyi♡宝贝 的话:
“中国狼爸”的教育方式和成果有什么想法,是质疑还是有赞同的部分? 不完全赞同,孩子不听话是要打,但也不能每犯个错都打,应该就事论事,首先教育,再犯的是该打,但我基本上是先教育,再犯单独和宝谈谈,再无果的时候有时候是冷处理下,实在是太无理取闹的,闹个不停的时候我才采取的打,但往往是越打越闹,还是感觉先冷处理,慢慢的等事儿过去了再去教育下,这样效果比较好。...
|
|
我想先问一句,进北大就算成功了吗?孩子的一辈子就从此一帆风顺了?可能在中国,上高校确实是值得骄傲的事情!但是我们有没有想过,孩子的人格是否健康?孩子会不会将童年看做记忆中的创伤,而伴随其一辈子,又会不会有不健全的情商呢?在我看来,教育孩子,是要站在孩子的角度去考虑问题,从根本上发现问题,从而解决问题,任何不好的习惯都要以身作则,防范于未然,而不是在孩子做了某一件事情之后,我们告诉他,你错了,所以要接受惩罚! |
|
这个话题就很白痴,你们考虑过那个没进北大的孩子的感受么? 同意55楼的说法,这只是一种被社会腐蚀并且抛弃人性的教育方式,如果用这种方式可以成立,那么没把孩子打成才的父亲也应该反被子女打到死,因为你毁了他们的自由,甚至是一生! 最后问问你自己,为什么生儿育女传宗接代,再问问你心爱的人为了什么走到一起相依为命,所谓的成才,成功又究竟是什么?~ 对一个没有童年,甚至是惨痛回忆的人来说,这个人的一生都会受其影响,终生不能摆脱,性格好的人,坚强且聪明的人会忍受一生,好好教育下一代,而性格不好的,呵呵,就是社会上混乱和悲剧的那群人。
如果非要这么教育,我建议不如去当军人,军统的教育体系都没有如此残忍。 |
|
凡事要有度,凡事应适可而止吧,做家长的还是要多关心孩子的心理教育,不一定成绩好,进名牌大学就认为对孩子是好的,如果在以后的人生路上没有一个正确正常的心态,读多少书,考多少分都是无用的。 |