论坛首页 同龄圈 育儿你造吗 好好ci 流行时尚 女人心情 败家妈妈 孕期话题 准备怀孕 幸福母乳站 幼儿护理
查看:2w|回复:61

父亲“体罚”出3个北大子女引争议,被称狼爸

回帖 发帖
发表于 11-15 16:09| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

“中国狼爸”用体罚教育 4个孩子3个进北大!

一位父亲,他的口号是“三天一顿打,孩子进北大”(小编认为这句口号太嚣张了),只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求,就会遭到严厉的体罚。他的四个孩子中的三个被北京大学录取,他叫萧百佑,被称为“中国狼爸”。

“狼爸”萧百佑做客电视采访。没想到在现场就遭到众多专家、学者的尖锐质疑,不过“狼爸”毫不示弱,坚称自己是“全天下最好的父亲”。

“狼爸”的育儿经:“打”是家庭教育中最精彩的部分

在“狼爸”萧百佑眼中,“打孩子”不仅是家庭教育中不可缺少的环节,而且是“最精彩的一个部分”。在节目录制现场,萧百佑还带来了一个特殊的道具——鸡毛掸,这是他管教孩子的重要工具。

据萧百佑介绍,每当孩子日常生活中的品行、学习成绩不符合他的要求,就必须要接受鸡毛掸子的“惩罚”。萧百佑当年参加高考,获得了广东省第八名的成绩,被暨南大学录取。他认为,自己学生阶段的成功主要受益于母亲“动辄就打”的教育方法,所以在教育自己的孩子时,他选择了延续家族传统。

萧百佑表示,他并非是公众眼中的“野蛮父亲”,用暴力强迫孩子服从自己的意志。“‘打孩子’不是像说得那么简单。根据我的经验,要打得科学,打出艺术并不容易。那什么是科学地打呢?我认为,是明家规、定尺度的家法。孩子们知道怎么做是对的,怎么做是错的,错的是新错还是重犯。错了打哪里,打多少下,打的时候不能有不良的反应。打完之后要孩子表述受罚后的决心。”萧百佑说。萧百佑认为,孩子身上有三个特性:动物性、人性、社会性。在12周岁之前,孩子身上动物性的特征表现得比较强烈,必须用“打”的方式才能让孩子懂得是非道理。“所以在孩子12岁之前,我都是以打为主,”萧百佑说,“但孩子到了12岁,为人品行已经基本成型。此后,我就不会对孩子动手,而是完全依靠说教。”

狼爸面对专家教授的质疑

 

质疑1 是否在倡导“奴性教育”?

“狼爸”回应:年幼的孩子不需要独立思考

质疑2 如此家教,孩子怎能快乐?

“狼爸”回应:孩子并不理解什么是快乐

质疑3 不要在意光鲜的表面,而要关注孩子内心

“狼爸”回应:会多和孩子沟通,但不会放弃“打”

 OR 
 
妈妈们,你对这位“中国狼爸”的教育方式和成果有什么想法,是质疑还是有赞同的部分?

孩子的学业成功,是不是代表浪爸的教育手段有可取之处呢?

请大家各自举牌说明立场吧!

2#
发表于 12-26 23:55| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

 狼爸语录,惊人~~

我持反对票

回复
3#
发表于 11-24 08:35| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

 50%赞同50%反对

我觉得有的时候孩子受外界的影响是很大的。所以适当的体罚还是应该的。

以下是引用 第2楼 nuan2010 的话:
我个人认变,如果小的孩子经说教屡教不改,一意孤行的话,可以适当的用体罚来解决,有人说可以经过引导孩子最终会明白,但有些时候事情比较紧急(比如孩子过马路乱冲乱跑),一再说教孩子就是不听,用体罚并不为过。 生活中的一些小事情不违背原则下的就不能用体罚。...

 

回复
4#
发表于 11-23 19:23| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

以下是引用 第6楼 亲亲宝贝涵 的话:
我不赞成 我觉得培养孩子的成绩之外,还得注重孩子的内心,这样三天一顿打 即使进了北大又怎么样,孩子的心理会健康 会平衡吗?现在是提倡综合教育的 不能以分数分辨一个孩子的好坏。...


回复
5#
发表于 11-23 08:38| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

 凡事要有度,凡事应适可而止吧,做家长的还是要多关心孩子的心理教育,不一定成绩好,进名牌大学就认为对孩子是好的,如果在以后的人生路上没有一个正确正常的心态,读多少书,考多少分都是无用的。

回复
6#
发表于 11-22 20:45| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

这个话题就很白痴,你们考虑过那个没进北大的孩子的感受么?

同意55楼的说法,这只是一种被社会腐蚀并且抛弃人性的教育方式,如果用这种方式可以成立,那么没把孩子打成才的父亲也应该反被子女打到死,因为你毁了他们的自由,甚至是一生!

最后问问你自己,为什么生儿育女传宗接代,再问问你心爱的人为了什么走到一起相依为命,所谓的成才,成功又究竟是什么?~

对一个没有童年,甚至是惨痛回忆的人来说,这个人的一生都会受其影响,终生不能摆脱,性格好的人,坚强且聪明的人会忍受一生,好好教育下一代,而性格不好的,呵呵,就是社会上混乱和悲剧的那群人。

 

如果非要这么教育,我建议不如去当军人,军统的教育体系都没有如此残忍。

回复
7#
发表于 11-22 15:38| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

我妈妈没把我打到北大,呜呜·

··

回复
8#
发表于 11-22 09:25| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

我想先问一句,进北大就算成功了吗?孩子的一辈子就从此一帆风顺了?可能在中国,上高校确实是值得骄傲的事情!但是我们有没有想过,孩子的人格是否健康?孩子会不会将童年看做记忆中的创伤,而伴随其一辈子,又会不会有不健全的情商呢?在我看来,教育孩子,是要站在孩子的角度去考虑问题,从根本上发现问题,从而解决问题,任何不好的习惯都要以身作则,防范于未然,而不是在孩子做了某一件事情之后,我们告诉他,你错了,所以要接受惩罚!

回复
9#
发表于 11-18 18:58| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信
以下是引用 第3楼 じ☆veyiyi♡宝贝 的话:
“中国狼爸”的教育方式和成果有什么想法,是质疑还是有赞同的部分? 不完全赞同,孩子不听话是要打,但也不能每犯个错都打,应该就事论事,首先教育,再犯的是该打,但我基本上是先教育,再犯单独和宝谈谈,再无果的时候有时候是冷处理下,实在是太无理取闹的,闹个不停的时候我才采取的打,但往往是越打越闹,还是感觉先冷处理,慢慢的等事儿过去了再去教育下,这样效果比较好。...

 

回复
10#
发表于 11-18 17:59| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

这得看孩子的性格   物极必反  也许他们的成绩可以很好  但性格可能会极端

回复
11#
发表于 11-18 13:01| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

不太赞同

回复
12#
发表于 11-18 09:51| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信
极度的不赞成 现在的社会形态常常让人觉得物质最重要,所以人们讲究高学历,名牌大学,这些无非也是为物质服务。但是得到物质丰富的人就会幸福吗?有的人没什么钱,但是会一个城市接一个城市的打工,旅游过中国甚至还会到国外转转。在他们看来快了最重要。我觉得能尊重自己内心意见的人才会得到幸福。精神的幸福要比物质的丰富更为重要。 之前看多小巫的书,她说如果论现在人们的观念,...


 

回复
13#
发表于 11-17 18:33| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信
以下是引用 第4楼 wwwcctv2 的话:
这得看孩子的性格 物极必反 也许他们的成绩可以很好 但性格可能会极端...


 

回复
14#
发表于 11-17 09:46| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

 这样的体罚教育我是绝对不赞成的。反正我是不会轻易的打孩子!

回复
15#
发表于 11-17 09:05| 只看楼主| 正序看帖| 发送站内信

 我这人也是性子比较急的那种,有个8岁的女儿,超级调皮不说,学习也不好好的学,老师也头痛,我作为家长也伤脑筋,之前也是先好好说,说不听也没任何效果,我就打打打,可打下来最后还是没用,孩子不能以打为主,可能也是要因人不同来决定的。

回复
62 篇,显示:1 - 15篇 
社区导航
同龄宝宝