【“隔代亲”的宝宝更聪明?】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来,会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯,这不好的习惯一旦养成要改过来,得付出加倍甚至几倍的努力,这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里,而不是表现在任何场合,只有把宝宝教育好了,宝宝才会越来越聪明。
|
|
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明】+我的观点: 隔代的老人比较疼爱孩子,也许就是年轻父母所说的溺爱。其实孩子是父母带还是隔代带都可以,重要的是带孩子的人要有科学有效的方法,才能带出好孩子。 现在的社会是就是有好多年轻的父母迫于经济压力,把孩子给父母带,隔代教育对孩子属于弊大利小,一般当爷爷的或当奶奶的都心痛自己的孙子,如果选择让他们来带孩子,肯定会过于溺爱孩子,从而造成孩子的依赖性强,不能吃苦、责任心不强等多方面的坏处,所以说孩子还是应该尽量自己来教育。在有经济条件的情况下孩子还是自己带更好的! 其实现在的育儿方法真的跟过去不能相比了,我们都知道老人都是为了孩子好,但是有时过分的溺爱孩子对孩子的以后将会造成绝对性的影响了。老人带孩子的弊这是我总结的了: 1、容易形成溺爱。多数老人常有一种因自己年轻时生活和工作条件所限没有给予子女很好的照顾,而把更多的爱补偿到孙辈身上的想法。老人对孙辈疼爱过度,处处迁就孩子,容易造成孩子任性依赖性强和生活自理能力低下。还有一些老人因过度疼爱孩子而“护短”,致使孩子的弱点长期不能得到矫正。 当然老人给我们带孩子也是有好处的了,我就有更多的时间上网学习更多的育儿知识了,如果哪天想上个街了也可以叫老人带劳一下了,对我个人来说老人带宝宝的利在于: 1、老人有较多的育儿经验,有充裕的时间和足够的耐心。 所以个人的观点是宝宝还是自己带更聪明的!但是有时老人家的意见如果是对的好的还是要采纳的,毕竟他们是过来人还是比我们更有经验的,宝宝还是共同的带,共同的去疼爱才会养育出健康聪明的宝宝! |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】+ 我的观点: 孩子到底是自己带好,还是由老人带好?在这个问题上,恐怕很多父母会说,请老人带孩子是无奈之举,年轻的父母都要上班,孩子要么请老人带要么请保姆带,相比之下,肯定是老人带孩子更安全。前面有网友说得很好,我们首先要带着感恩的心来看待老人带孩子这件事,尊重、感激和理解老人。作为父母不要把孩子的教育抚养权完全交给老人,不管怎么忙,都要抽时间与孩子在一起,要知道,在教育孩子的问题上,自己才是真正的主角。 关于老人带孩子的弊端,以前也有过很多讨论,每个家庭的情况不同,并不是说,每位老人都存在同样的问题,但是隔代教育确实有可能会存在以下一些隐忧,比如:对孩子的保护、包办或限制过多、总是满足孩子各种要求而导致溺爱等;有些老人由于精力有限或腿脚不便,较少外出,也造成孩子平时与外界的交往受限。针对这些问题,父母可以本着尊重和理解的态度与老人进行交流,尽可能达成共识。 其实老人带孩子的好处也是很多的,其中最重要的是,老人们往往对孩子比年轻父母有耐心,而且更有经验,有充裕的时间和精力和孩子在一起。老人们对孩子高度持续的关注,能够成为孩子被爱、舒适感和安全感的一个主要来源,弥补父母不能经常陪伴孩子的缺憾。 在请老人带孩子之前,可以先判断一下老人是否能够胜任,避免后面发生冲突。主要需要考虑的因素有:老人的身体健康状况如何,是否具有充沛的精力;老人的心理健康状况如何,是否热爱生活、爱孩子;此外,老人能否接受新事物、新思想,主动学习吸收新的教育方法,等等。 前面说了关于老人带孩子的方方面面,不管怎样,有一个温暖快乐的家,才是更重要的,任何时候,都不要为了所谓正确的教育方式,破坏了家庭的安宁。相信年轻的父母们能够经过认真思考,找到其中的平衡点,让一家三代的相处其乐融融,这,才是对孩子最好的教育。 让老人带孩子的利弊分析,让自己的宝宝聪明起来,一步步长大,一步步成长是每位家长的愿望。1~3岁是婴幼儿语言学习能力的黄金期,早期的环境和认知培养十分重要。3岁以后宝宝拥有了自己对社会的认知能力。聪明宝宝是通过父母以及幼儿园的教育开始的,锻炼孩子的各种能力对于宝宝来说是特别重要的,激发孩子潜能,开发孩子智商,陪伴孩子健康快乐的成长也是父母的幸运。聪明宝宝不可一蹴而就,教育要循序渐进。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来,会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯,这不好的习惯一旦养成要改过来,得付出加倍甚至几倍的努力,这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里,而不是表现在任何场合,只有把宝宝教育好了,宝宝才会越来越聪明。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?]+我的观点当然不是的。 首先,隔辈亲说明孩子的家庭环境不错,老人愿意给你带孩子。 但是老人对孩子的溺爱,思想比较守旧,对孩子的影响是弊大于利的。如果我有条件,我会选择做全职妈妈的,孩子就一个,自己带,会去学一些科学的方法,很少有老人能去积极的听听讲座,看一些育儿书籍的。老人在年轻的时候没有太多时间关注自己的孩子,现在孙子孙女,他们从小看管,再加上所有心思都在孩子身上,肯定会忽略了教育方法,溺爱孩子,要什么给什么。这样会孩子会养成不良习惯和娇纵的性格,甚至父母也管不了了。要是隔代亲的宝宝更聪明?同老人关系亲密就聪明当然不会,除非老人以正确科学的方法来对待孩子。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】+ 我的观点: 孩子到底是自己带好,还是由老人带好?在这个问题上,恐怕很多父母会说,请老人带孩子是无奈之举,年轻的父母都要上班,孩子要么请老人带要么请保姆带,相比之下,肯定是老人带孩子更安全。前面有网友说得很好,我们首先要带着感恩的心来看待老人带孩子这件事,尊重、感激和理解老人。作为父母不要把孩子的教育抚养权完全交给老人,不管怎么忙,都要抽时间与孩子在一起,要知道,在教育孩子的问题上,自己才是真正的主角。 关于老人带孩子的弊端,以前也有过很多讨论,每个家庭的情况不同,并不是说,每位老人都存在同样的问题,但是隔代教育确实有可能会存在以下一些隐忧,比如:对孩子的保护、包办或限制过多、总是满足孩子各种要求而导致溺爱等;有些老人由于精力有限或腿脚不便,较少外出,也造成孩子平时与外界的交往受限。针对这些问题,父母可以本着尊重和理解的态度与老人进行交流,尽可能达成共识。 其实老人带孩子的好处也是很多的,其中最重要的是,老人们往往对孩子比年轻父母有耐心,而且更有经验,有充裕的时间和精力和孩子在一起。老人们对孩子高度持续的关注,能够成为孩子被爱、舒适感和安全感的一个主要来源,弥补父母不能经常陪伴孩子的缺憾。 在请老人带孩子之前,可以先判断一下老人是否能够胜任,避免后面发生冲突。主要需要考虑的因素有:老人的身体健康状况如何,是否具有充沛的精力;老人的心理健康状况如何,是否热爱生活、爱孩子;此外,老人能否接受新事物、新思想,主动学习吸收新的教育方法,等等。 前面说了关于老人带孩子的方方面面,不管怎样,有一个温暖快乐的家,才是更重要的,任何时候,都不要为了所谓正确的教育方式,破坏了家庭的安宁。相信年轻的父母们能够经过认真思考,找到其中的平衡点,让一家三代的相处其乐融融,这,才是对孩子最好的教育。 让老人带孩子的利弊分析,让自己的宝宝聪明起来,一步步长大,一步步成长是每位家长的愿望。1~3岁是婴幼儿语言学习能力的黄金期,早期的环境和认知培养十分重要。3岁以后宝宝拥有了自己对社会的认知能力。聪明宝宝是通过父母以及幼儿园的教育开始的,锻炼孩子的各种能力对于宝宝来说是特别重要的,激发孩子潜能,开发孩子智商,陪伴孩子健康快乐的成长也是父母的幸运。聪明宝宝不可一蹴而就,教育要循序渐进。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来,会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯,这不好的习惯一旦养成要改过来,得付出加倍甚至几倍的努力,这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里,而不是表现在任何场合,只有把宝宝教育好了,宝宝才会越来越聪明。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】我认为不是这样的 首先来看一个研究数据: 对于这一结果,我们可以分析一下原因:奶奶们比父母更经常夸孩子,给他们充分的选择和自我表现空间,对他们总是有求必应,干什么都由着他们的性子,恰恰是这种“纵容”有助于孩子创造力的发展。而父母的严格要求和动辄惩罚的严厉教育方法却恰恰相反,这种教育方法只会扼杀了孩子的天赋。心理学家得出结论:一个平平常常的奶奶所坚持的“软性”教育法对智力无补,但在父母的调教下智力却相当“发达”。他们的严要求,他们的监督,对孩子思维能力的长进都能起到一种催化作用。不过也不要盲目乐观,因为孩子的智力在很大程度上与遗传有关,同后天教育相比占去61%的比重。而且,即使孩子的智力不算高,也还是可以补救的,关键是不能让孩子的脑力劳动放任自流,应该给它指出方向。比如说已经得到证实,过多的独立行动和对信息毫无选择的接受都有损智力: 当孩子整天盯着电视屏幕,他们的大脑便不再工作,信息也就变成类似口香糖等供咀嚼的东西,已经不是精神食粮。很有必要帮孩子安排好自由时间和对所获得的信息进行精选。 因此“隔代亲”的宝宝更聪明这种说法显然是不对的。 其次我们可以分析一下爷爷奶奶带孩子的坏处: 1.溺爱宝宝,阻碍宝宝自我成长:祖辈在年轻的时候,因为生活和工作条件的限制,对子女可能没有能够很好地照顾,他们很容易产生一种补偿心理,把对子女的爱以及对孙辈的爱全部集中到孙辈的身上,对宝宝疼爱有加,过分关注,以至于事事代劳,处处迁就宝宝,导致宝宝出现任性、依赖性强和生活自理能力低下等问题。 3.抱持老观念不放,妨碍宝宝个性发展:许多祖辈教育理念比较落后,对宝宝心理发展的特点缺乏正确的认识,他们就可能限制宝宝的各种探索活动,给他提出一些与他的年龄不相适应的要求,无形中给他一些捆绑,导致他缺乏开创精神。加上不少老人知识老化,思想相对比较僵化,看待事物比较死板,容易固守尘封,采取过于传统的方式来教育宝宝,那么,他们落后的教育模式就会影响宝宝接受新知识的速度,导致宝宝缺乏创造性思维与发散性思维的意识。当然,也有不少祖辈因为文化程度不高,思想相对比较陈旧,他们还可能在无意识间传递给宝宝一些跟不上时代潮流的封建糟粕,约束宝宝的思维,妨碍宝宝个性发展。 虽然不能说所有的老人都观念陈旧,但是大部分的老人由于生活的年代,环境,教育等关系,上面所说的问题还是存在的。 如果没有条件自己带宝宝,最好还是邀请老人过来帮忙带孩子,爸爸妈妈尽可能的陪孩子。我家的情况是下班后我自己带孩子,周末我自己带孩子,爷爷奶奶平时可以出去散步,周末可以做自己的事情,这样对孩子也好。爸爸妈妈也要随时更新自己的知识,育儿方法,给宝宝提供一个好的成长环境,除了教育,遗传外,宝宝的智力水平还要靠合理的营养。妈妈要多注意给孩子补充DHA,被喻为"脑黄金"、"智力发育的推进剂"的重要营养素,叫"DHA",它占大脑中总脂肪含量的30%~45%,对智力发育至关重要。 孩子的成长离不开父母的呵护,为了宝宝的健康成长,爸妈要多用心。孩子小,饮食不能涵盖所有的营养,我会单独给宝宝补充维生素,通过宝宝专用的维生素软糖。给宝宝补充DHA,选择*的小鱼丸,宝宝很喜欢,大人也放心。我会给宝宝买很多绘本,有时间就陪孩子看书,我家宝宝也是爱读书的乖宝宝。通过绘本,孩子养成了很多好习惯,比如分享,宝宝会把自己的饼干分给爷爷奶奶,每次宝宝都很开心的跟我说:妈妈我分享。周末带宝宝多出去玩,开阔孩子的视野,给宝宝多种视觉刺激,促进宝宝智力发育。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?]+我的观点当然不是的。 首先,隔辈亲说明孩子的家庭环境不错,老人愿意给你带孩子。 但是老人对孩子的溺爱,思想比较守旧,对孩子的影响是弊大于利的。如果我有条件,我会选择做全职妈妈的,孩子就一个,自己带,会去学一些科学的方法,很少有老人能去积极的听听讲座,看一些育儿书籍的。老人在年轻的时候没有太多时间关注自己的孩子,现在孙子孙女,他们从小看管,再加上所有心思都在孩子身上,肯定会忽略了教育方法,溺爱孩子,要什么给什么。这样会孩子会养成不良习惯和娇纵的性格,甚至父母也管不了了。要是隔代亲的宝宝更聪明?同老人关系亲密就聪明当然不会,除非老人以正确科学的方法来对待孩子。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来,会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯,这不好的习惯一旦养成要改过来,得付出加倍甚至几倍的努力,这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里,而不是表现在任何场合,只有把宝宝教育好了,宝宝才会越来越聪明。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】我认为不是这样的 首先来看一个研究数据: 对于这一结果,我们可以分析一下原因:奶奶们比父母更经常夸孩子,给他们充分的选择和自我表现空间,对他们总是有求必应,干什么都由着他们的性子,恰恰是这种“纵容”有助于孩子创造力的发展。而父母的严格要求和动辄惩罚的严厉教育方法却恰恰相反,这种教育方法只会扼杀了孩子的天赋。心理学家得出结论:一个平平常常的奶奶所坚持的“软性”教育法对智力无补,但在父母的调教下智力却相当“发达”。他们的严要求,他们的监督,对孩子思维能力的长进都能起到一种催化作用。不过也不要盲目乐观,因为孩子的智力在很大程度上与遗传有关,同后天教育相比占去61%的比重。而且,即使孩子的智力不算高,也还是可以补救的,关键是不能让孩子的脑力劳动放任自流,应该给它指出方向。比如说已经得到证实,过多的独立行动和对信息毫无选择的接受都有损智力: 当孩子整天盯着电视屏幕,他们的大脑便不再工作,信息也就变成类似口香糖等供咀嚼的东西,已经不是精神食粮。很有必要帮孩子安排好自由时间和对所获得的信息进行精选。 因此“隔代亲”的宝宝更聪明这种说法显然是不对的。 其次我们可以分析一下爷爷奶奶带孩子的坏处: 1.溺爱宝宝,阻碍宝宝自我成长:祖辈在年轻的时候,因为生活和工作条件的限制,对子女可能没有能够很好地照顾,他们很容易产生一种补偿心理,把对子女的爱以及对孙辈的爱全部集中到孙辈的身上,对宝宝疼爱有加,过分关注,以至于事事代劳,处处迁就宝宝,导致宝宝出现任性、依赖性强和生活自理能力低下等问题。 3.抱持老观念不放,妨碍宝宝个性发展:许多祖辈教育理念比较落后,对宝宝心理发展的特点缺乏正确的认识,他们就可能限制宝宝的各种探索活动,给他提出一些与他的年龄不相适应的要求,无形中给他一些捆绑,导致他缺乏开创精神。加上不少老人知识老化,思想相对比较僵化,看待事物比较死板,容易固守尘封,采取过于传统的方式来教育宝宝,那么,他们落后的教育模式就会影响宝宝接受新知识的速度,导致宝宝缺乏创造性思维与发散性思维的意识。当然,也有不少祖辈因为文化程度不高,思想相对比较陈旧,他们还可能在无意识间传递给宝宝一些跟不上时代潮流的封建糟粕,约束宝宝的思维,妨碍宝宝个性发展。 虽然不能说所有的老人都观念陈旧,但是大部分的老人由于生活的年代,环境,教育等关系,上面所说的问题还是存在的。 如果没有条件自己带宝宝,最好还是邀请老人过来帮忙带孩子,爸爸妈妈尽可能的陪孩子。我家的情况是下班后我自己带孩子,周末我自己带孩子,爷爷奶奶平时可以出去散步,周末可以做自己的事情,这样对孩子也好。爸爸妈妈也要随时更新自己的知识,育儿方法,给宝宝提供一个好的成长环境,除了教育,遗传外,宝宝的智力水平还要靠合理的营养。妈妈要多注意给孩子补充DHA,被喻为"脑黄金"、"智力发育的推进剂"的重要营养素,叫"DHA",它占大脑中总脂肪含量的30%~45%,对智力发育至关重要。 孩子的成长离不开父母的呵护,为了宝宝的健康成长,爸妈要多用心。孩子小,饮食不能涵盖所有的营养,我会单独给宝宝补充维生素,通过宝宝专用的维生素软糖。给宝宝补充DHA,选择*的小鱼丸,宝宝很喜欢,大人也放心。我会给宝宝买很多绘本,有时间就陪孩子看书,我家宝宝也是爱读书的乖宝宝。通过绘本,孩子养成了很多好习惯,比如分享,宝宝会把自己的饼干分给爷爷奶奶,每次宝宝都很开心的跟我说:妈妈我分享。周末带宝宝多出去玩,开阔孩子的视野,给宝宝多种视觉刺激,促进宝宝智力发育。 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】 |
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】+ 我的观点:
孩子到底是自己带好,还是由老人带好?在这个问题上,恐怕很多父母会说,请老人带孩子是无奈之举,年轻的父母都要上班,孩子要么请老人带要么请保姆带,相比之下,肯定是老人带孩子更安全。前面有网友说得很好,我们首先要带着感恩的心来看待老人带孩子这件事,尊重、感激和理解老人。作为父母不要把孩子的教育抚养权完全交给老人,不管怎么忙,都要抽时间与孩子在一起,要知道,在教育孩子的问题上,自己才是真正的主角。
关于老人带孩子的弊端,以前也有过很多讨论,每个家庭的情况不同,并不是说,每位老人都存在同样的问题,但是隔代教育确实有可能会存在以下一些隐忧,比如:对孩子的保护、包办或限制过多、总是满足孩子各种要求而导致溺爱等;有些老人由于精力有限或腿脚不便,较少外出,也造成孩子平时与外界的交往受限。针对这些问题,父母可以本着尊重和理解的态度与老人进行交流,尽可能达成共识。
其实老人带孩子的好处也是很多的,其中最重要的是,老人们往往对孩子比年轻父母有耐心,而且更有经验,有充裕的时间和精力和孩子在一起。老人们对孩子高度持续的关注,能够成为孩子被爱、舒适感和安全感的一个主要来源,弥补父母不能经常陪伴孩子的缺憾。
在请老人带孩子之前,可以先判断一下老人是否能够胜任,避免后面发生冲突。主要需要考虑的因素有:老人的身体健康状况如何,是否具有充沛的精力;老人的心理健康状况如何,是否热爱生活、爱孩子;此外,老人能否接受新事物、新思想,主动学习吸收新的教育方法,等等。
前面说了关于老人带孩子的方方面面,不管怎样,有一个温暖快乐的家,才是更重要的,任何时候,都不要为了所谓正确的教育方式,破坏了家庭的安宁。相信年轻的父母们能够经过认真思考,找到其中的平衡点,让一家三代的相处其乐融融,这,才是对孩子最好的教育。
让老人带孩子的利弊分析,让自己的宝宝聪明起来,一步步长大,一步步成长是每位家长的愿望。1~3岁是婴幼儿语言学习能力的黄金期,早期的环境和认知培养十分重要。3岁以后宝宝拥有了自己对社会的认知能力。聪明宝宝是通过父母以及幼儿园的教育开始的,锻炼孩子的各种能力对于宝宝来说是特别重要的,激发孩子潜能,开发孩子智商,陪伴孩子健康快乐的成长也是父母的幸运。聪明宝宝不可一蹴而就,教育要循序渐进。
|
|
【“隔代亲”的宝宝更聪明?】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来,会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯,这不好的习惯一旦养成要改过来,得付出加倍甚至几倍的努力,这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里,而不是表现在任何场合,只有把宝宝教育好了,宝宝才会越来越聪明。 |