【隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

都谈隔代亲，这其中也包含了隔代教育，其实这一直是我们生活生态的主旋律。我个人觉得宝贝聪明与否与隔代亲没有任何关系，而是宝贝在成长过程中，父母参与到孩子的教育中来尤为重要。

老人帮上班族们带孩子,虽说老人在带孩子方面有经验,而且他们更周到细心,但是老年人的心态跟年轻人不一样，年轻父母都认识到了家长的言传身教给孩子带来的影响，在孩子面前说话做事都很注意，以免孩子模仿大人的不良行为，但许多老人就没意识到这一点，时常出现脏话和一些不良行为，很容易影响到孩子，所以我一直主张，尽量由父母亲自己带孩子。”正因为这个，宝宝从出生到现在，一直由我自己带，哪怕是晚上睡觉，我也要让他学会独立。宝贝摔着了，只要没有磕到碰到，我都会让他一个人站起来，必要的时候帮他一把，而不是宝贝摔着了，立马很紧张的去抱起来安慰。。。

隔代教育，还会有很多矛盾，我觉得教育宝宝要从最基本的开始，并且以孩子的角度来看待问题，然后在决定如何在宝宝犯错误的时候“处理”宝宝。有些事情并不是骂一下孩子就可以解决问题的，首先要从宝宝做事情的根源教育来教导，这样做比较好，因为现在的老人，和我们这一代的教育不一样，而且在他们那个年代和我们这个年代所接受的事物也不一样。所以教育上是有很多的代沟，有些时候就因为这些的代沟而影响了我们和长辈之间的关系，所以我觉得如果在非必要的条件下，还是自己来教育孩子比较好，因为孩子从小接受什么样的做事态度就会为以后做事情的态度打下基础的。

孩子本来能自己做的，爷爷奶奶们呵护备至，代为其劳。孩子本来在正常环境下能锻炼自己的能力，结果让祖辈家长们取消了。什么事情都要督促孩子，经常检查孩子的行为。如此，造成了孩子的依赖性和惰性。

首先，老人对孩子的爱是无可质疑的，但这些爱的成分往往是造成问题的症结所在。现代生活水平的提高，物质生活的丰富，使得老人经常会把自己当年不能满足儿女需求的愧疚补偿在孙子、孙女身上，这种补偿心理使老人处于“重养轻教”的状态。许多年轻父母已经意识到这个问题，所以对孩子的要求特别严格，并形成与老人相对的教育方式，而老人往往不能理解，或出于对孩子的爱而瓦解孩子父母的教育成果，这种矛盾不仅不利于孩子的成长形成多重性格，甚至在一些家庭里严重影响三代人之间的关系。

到了孙子一辈，老人们总爱宠着，惯着。爱得不行了，含在嘴里怕化了，捧在手里怕碎了。孙子要什么就是什么，孙子一撒娇，就什么都行，弄得孙子脾气很倔，就是你们做父母的管教一下，老人都会有意见，觉得做父母的对小孩子太凶、不近人情，却忘了以前自己是怎么的教育方法，反而会骂做父母的。

让老人帮着带孩子，当然要比把孩子交给保姆放心。可是有一个“致命”的问题就是，老人往往在带孩子这件事上颇为自负，所以当你们之间出现无论是喂养、护理还是教育的矛盾时，你的意见，甚至是你的抗议，他都像没听见一样，依然我行我素。

就拿我家宝宝小的时候来说，妈妈持有的观点是一岁以内宝宝尽量不要吃盐，宝宝的肾吃不消的，育儿书上也是这么说，可是每当婆婆做辅食的时候，总是觉得要有味道的宝宝才肯吃，说不吃盐的宝宝会没力气的，导致宝宝连白粥都不肯吃，虽然我一遍又一遍的说过，但等我转过身，他们又照样会照着自己觉得是对的去做，这真的很无奈~~

又如宝宝现在14个月了，正是顽皮的时候，自己又开始慢慢有主见了，很多时候把我们说的话当耳边风了，他现在喜欢把桌上的东西都扔在地上，然后用脚去踩，不管是吃的还是用的，在他眼里都是一样的，我想怎样就怎样。吃饭的时候，不肯坐在宝宝椅好好吃，而是喜欢拿着筷子在盆子里敲来敲去的，把菜弄得一桌子都是，我们就捡被他扔在桌上的菜吃，爷爷奶奶看的还很笑哈哈，觉得自己的孙子太聪明了。结果那天怎么说他都不听，甚至一屁股自己坐在了地上，就被爸爸拎起来屁股上狠狠的打了，打完宝宝哭得稀里哗啦的，很可怜的样子，这时爷爷却发话了，你们是不是有神经病啊，这么大的宝宝打了懂什么啊，这么大的人么只能哄哇~~喝了酒了的公公自然是把矛头针对我们了，但是做小辈的我们，很难还口，毕竟是长辈，说重了一家子伤和气，但是不说吧，却是得寸进尺的，我就回了句：这么大不懂，那到什么时候教，再看看他有什么听不懂的，自己在家里不管好了，到外面让人家说去啊~~

虽然老人有爱心，也有时间陪伴孩子，但是，老人的观念和方式，有时候的确有些不太合适。老人在家里很是勤快，这本来是挺好的事情。孩子喜欢玩玩具，经常搞得满地，玩玩这个就转移到玩那个，爷爷总是很及时地帮他把玩具收拾的整整齐齐。虽然家里看着是没有那么乱了，可是，总觉得这样下去不是最好的办法。我在家里的时候，就尽量放任孩子在地上扔玩具，然后再让他自己收拾玩具，如果他不收，我就来收拾，并且把孩子叫过来一起收拾，希望他还能够养成好的习惯，玩完了玩具自己收回去。

祖辈的陈旧思想，对孩子的溺爱都会对他们的成长造成不利的影响。每一个家庭都希望自己的孩子健康快乐的成长，但是现代很多人又因为自身原因不去抚养教育自己的孩子，而是能交给老人就交给老人，这样的成长环境，孩子们缺少的不仅仅是母爱，更多的是沾染上了无法改变的恶习。

我认为每一个女人在做母亲之前都应该像服兵仪一样去服三年的母仪，去学会如何正确的教育孩子，不懂得怎样教育孩子是正确的，就如同大夫不懂医术就敢给人开刀，不懂股票就敢去炒股，不懂足球就敢去解说一样可怕，科学正确的教育孩子任重而到远,为了让孩子更能适合将来社会发展的需求,父母必须学会如何正确的教育我们的孩子，而不是放手交给老辈人。

总的说来，父辈带孙儿可以从生活给予无微不至的照顾，自己带宝宝可以给予更好的教育、眼界和习惯。为了宝宝我依旧坚持自己带，自己学。做一个合格的母亲！

【“隔代亲”的宝宝更聪明？]+我的观点当然不是的。

首先，隔辈亲说明孩子的家庭环境不错，老人愿意给你带孩子。

但是老人对孩子的溺爱，思想比较守旧，对孩子的影响是弊大于利的。如果我有条件，我会选择做全职妈妈的，孩子就一个，自己带，会去学一些科学的方法，很少有老人能去积极的听听讲座，看一些育儿书籍的。老人在年轻的时候没有太多时间关注自己的孩子，现在孙子孙女，他们从小看管，再加上所有心思都在孩子身上，肯定会忽略了教育方法，溺爱孩子，要什么给什么。这样会孩子会养成不良习惯和娇纵的性格，甚至父母也管不了了。要是隔代亲的宝宝更聪明？同老人关系亲密就聪明当然不会，除非老人以正确科学的方法来对待孩子。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】---也在杂志上看到过这个话题讨论，我的观点是我不认同“隔代亲”的宝宝更聪明。

现在生活压力大，很多年轻的父母因为各种原因不得不让祖辈参与到育儿生活中来，其实这也是好事，可以让宝宝享受到更多的关爱，让年轻的父母有更多的时间投入到工作中，但是说“隔代亲”的宝宝更聪明的观点肯定是不对的，老人因为年长，生活经历更丰富，对爱的涵义有着更深的理解，他们对孩子都会有无眼的宠爱，这种宠爱其实是孩子最需要得到的，能得到更多宠爱的孩子成长后性格会更阳光，更自信，更相信爱，相反，父母带出来的孩子，因为父母的爱更理性，所以对孩子相对而言会更严厉更严格一些，这样环境下成长的孩子则会更有责任心，对自己更严谨，更有自控爱！结果就是“隔代亲”有隔代的好，自己带有自己带的佳，所以“隔代亲”的宝宝更聪明的说法是不正确的，相辅相宜是最好的！

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

孩子到底是自己带好，还是由老人带好？在这个问题上，恐怕很多父母会说，请老人带孩子是无奈之举，年轻的父母都要上班，孩子要么请老人带要么请保姆带，相比之下，肯定是老人带孩子更安全。前面有网友说得很好，我们首先要带着感恩的心来看待老人带孩子这件事，尊重、感激和理解老人。作为父母不要把孩子的教育抚养权完全交给老人，不管怎么忙，都要抽时间与孩子在一起，要知道，在教育孩子的问题上，自己才是真正的主角。

　　关于老人带孩子的弊端，以前也有过很多讨论，每个家庭的情况不同，并不是说，每位老人都存在同样的问题，但是隔代教育确实有可能会存在以下一些隐忧，比如：对孩子的保护、包办或限制过多、总是满足孩子各种要求而导致溺爱等；有些老人由于精力有限或腿脚不便，较少外出，也造成孩子平时与外界的交往受限。针对这些问题，父母可以本着尊重和理解的态度与老人进行交流，尽可能达成共识。

　　其实老人带孩子的好处也是很多的，其中最重要的是，老人们往往对孩子比年轻父母有耐心，而且更有经验，有充裕的时间和精力和孩子在一起。老人们对孩子高度持续的关注，能够成为孩子被爱、舒适感和安全感的一个主要来源，弥补父母不能经常陪伴孩子的缺憾。

　　在请老人带孩子之前，可以先判断一下老人是否能够胜任，避免后面发生冲突。主要需要考虑的因素有：老人的身体健康状况如何，是否具有充沛的精力；老人的心理健康状况如何，是否热爱生活、爱孩子；此外，老人能否接受新事物、新思想，主动学习吸收新的教育方法，等等。

　　前面说了关于老人带孩子的方方面面，不管怎样，有一个温暖快乐的家，才是更重要的，任何时候，都不要为了所谓正确的教育方式，破坏了家庭的安宁。相信年轻的父母们能够经过认真思考，找到其中的平衡点，让一家三代的相处其乐融融，这，才是对孩子最好的教育。

　　让老人带孩子的利弊分析，让自己的宝宝聪明起来，一步步长大，一步步成长是每位家长的愿望。1～3岁是婴幼儿语言学习能力的黄金期，早期的环境和认知培养十分重要。3岁以后宝宝拥有了自己对社会的认知能力。聪明宝宝是通过父母以及幼儿园的教育开始的，锻炼孩子的各种能力对于宝宝来说是特别重要的，激发孩子潜能，开发孩子智商，陪伴孩子健康快乐的成长也是父母的幸运。聪明宝宝不可一蹴而就，教育要循序渐进。



【“隔代亲”的宝宝更聪明？】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来，会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯，这不好的习惯一旦养成要改过来，得付出加倍甚至几倍的努力，这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里，而不是表现在任何场合，只有把宝宝教育好了，宝宝才会越来越聪明。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】---也在杂志上看到过这个话题讨论，我的观点是我不认同“隔代亲”的宝宝更聪明。

现在生活压力大，很多年轻的父母因为各种原因不得不让祖辈参与到育儿生活中来，其实这也是好事，可以让宝宝享受到更多的关爱，让年轻的父母有更多的时间投入到工作中，但是说“隔代亲”的宝宝更聪明的观点肯定是不对的，老人因为年长，生活经历更丰富，对爱的涵义有着更深的理解，他们对孩子都会有无眼的宠爱，这种宠爱其实是孩子最需要得到的，能得到更多宠爱的孩子成长后性格会更阳光，更自信，更相信爱，相反，父母带出来的孩子，因为父母的爱更理性，所以对孩子相对而言会更严厉更严格一些，这样环境下成长的孩子则会更有责任心，对自己更严谨，更有自控爱！结果就是“隔代亲”有隔代的好，自己带有自己带的佳，所以“隔代亲”的宝宝更聪明的说法是不正确的，相辅相宜是最好的！

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来，会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯，这不好的习惯一旦养成要改过来，得付出加倍甚至几倍的努力，这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里，而不是表现在任何场合，只有把宝宝教育好了，宝宝才会越来越聪明。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】谁说隔代亲宝宝更聪明了，我不这么认为。虽然我家宝宝也是由外公外婆在带，不过老人家的一些生活习惯跟我们现在的年轻人不同，加上老人家的反应都会有些迟钝，不见得会给宝宝有好榜样。隔代带孩子有好处也有坏处，有些老人身上的优点跟缺点宝宝也会效仿。因为是隔代，老人照顾小孩会把自己年轻时没时间照顾子女的心情都弥补在我们的宝宝身上，只会更加的疼爱宝宝，这跟宝宝聪明不聪明没有关系

【“隔代亲”的宝宝更聪明？]+我的观点当然不是的。

首先，隔辈亲说明孩子的家庭环境不错，老人愿意给你带孩子。

但是老人对孩子的溺爱，思想比较守旧，对孩子的影响是弊大于利的。如果我有条件，我会选择做全职妈妈的，孩子就一个，自己带，会去学一些科学的方法，很少有老人能去积极的听听讲座，看一些育儿书籍的。老人在年轻的时候没有太多时间关注自己的孩子，现在孙子孙女，他们从小看管，再加上所有心思都在孩子身上，肯定会忽略了教育方法，溺爱孩子，要什么给什么。这样会孩子会养成不良习惯和娇纵的性格，甚至父母也管不了了。要是隔代亲的宝宝更聪明？同老人关系亲密就聪明当然不会，除非老人以正确科学的方法来对待孩子。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点： 孩子到底是自己带好，还是由老人带好？在这个问题上，恐怕很多父母会说，请老人带孩子是无奈之举，年轻的父母都要上班，孩子要么请老人带要么请保姆带，相比之下，肯定是老人带孩子更安全。前面有网友说得很好，我们首先要带着感恩的心来看待老人带孩子这件事，尊重、感激和

理解老人。作为父母不要把孩子的教育抚养权完全交给老人，不管怎么忙，都要抽时间与孩子在一起，要知道，在教育孩子的问题上，自己才是真正的主角。 　　关于老人带孩子的弊端，以前也有过很多讨论，每个家庭的情况不同，并不是说，每位老人都存在同样的问题，但是隔代教育确实有可能会存在以下一些隐忧，比如：对孩子的保护、包办或限制过多、总是满足孩子各种要求而导致溺爱等；有些老人由于精力有限或腿脚不便，较少外出，也造成孩子平时与外界的交往受限。针对这些问题，父母可以本着尊重和理解的态度与老人进行交流，尽可能达成共识。 　　其实老人带孩子的好处也是很多的，其中最重要的是，老人们往往对孩子比年轻父母有耐心，而且更有经验，有充裕的时间和精力和孩子在一起。老人们对孩子高度持续的关注，能够成为孩子被爱、舒适感和安全感的一个主要来源，弥补父母不能经常陪伴孩子的缺憾。 　　在请老人带孩子之前，可以先判断一下老人是否能够胜任，避免后面发生冲突。主要需要考虑的因素有：老人的身体健康状况如何，是否具有充沛的精力；老人的心理健康状况如何，是否热爱生活、爱孩子；此外，老人能否接受新事物、新思想，主动学习吸收新的教育方法，等等。 　　前面说了关于老人带孩子的方方面面，不管怎样，有一个温暖快乐的家，才是更重要的，任何时候，都不要为了所谓正确的教育方式，破坏了家庭的安宁。相信年轻的父母们能够经过认真思考，找到其中的平衡点，让一家三代的相处其乐融融，这，才是对孩子最好的教育。 　　让老人带孩子的利弊分析，让自己的宝宝聪明起来，一步步长大，一步步成长是每位家长的愿望。1～3岁是婴幼儿语言学习能力的黄金期，早期的环境和认知培养十分重要。3岁以后宝宝拥有了自己对社会的认知能力。聪明宝宝是通过父母以及幼儿园的教育开始的，锻炼孩子的各种能力对于宝宝来说是特别重要的，激发孩子潜能，开发孩子智商，陪伴孩子健康快乐的成长也是父母的幸运。聪明宝宝不可一蹴而就，教育要循序渐进。 

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

隔代亲的宝宝更陪聪明，这种说法是没有科学依据的。隔代亲的宝宝很多都比较娇生惯养，因为老一辈的人喜欢宠小孩，看到小孩子有个什么进步会更天天夸，这样导致小孩子就更喜欢卖弄，所以感觉会更聪明一点，其实只是更爱表现而已。

【隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

都谈隔代亲，这其中也包含了隔代教育，其实这一直是我们生活生态的主旋律。我个人觉得宝贝聪明与否与隔代亲没有任何关系，而是宝贝在成长过程中，父母参与到孩子的教育中来尤为重要。

老人帮上班族们带孩子,虽说老人在带孩子方面有经验,而且他们更周到细心,但是老年人的心态跟年轻人不一样，年轻父母都认识到了家长的言传身教给孩子带来的影响，在孩子面前说话做事都很注意，以免孩子模仿大人的不良行为，但许多老人就没意识到这一点，时常出现脏话和一些不良行为，很容易影响到孩子，所以我一直主张，尽量由父母亲自己带孩子。”正因为这个，宝宝从出生到现在，一直由我自己带，哪怕是晚上睡觉，我也要让他学会独立。宝贝摔着了，只要没有磕到碰到，我都会让他一个人站起来，必要的时候帮他一把，而不是宝贝摔着了，立马很紧张的去抱起来安慰。。。

隔代教育，还会有很多矛盾，我觉得教育宝宝要从最基本的开始，并且以孩子的角度来看待问题，然后在决定如何在宝宝犯错误的时候“处理”宝宝。有些事情并不是骂一下孩子就可以解决问题的，首先要从宝宝做事情的根源教育来教导，这样做比较好，因为现在的老人，和我们这一代的教育不一样，而且在他们那个年代和我们这个年代所接受的事物也不一样。所以教育上是有很多的代沟，有些时候就因为这些的代沟而影响了我们和长辈之间的关系，所以我觉得如果在非必要的条件下，还是自己来教育孩子比较好，因为孩子从小接受什么样的做事态度就会为以后做事情的态度打下基础的。

孩子本来能自己做的，爷爷奶奶们呵护备至，代为其劳。孩子本来在正常环境下能锻炼自己的能力，结果让祖辈家长们取消了。什么事情都要督促孩子，经常检查孩子的行为。如此，造成了孩子的依赖性和惰性。

首先，老人对孩子的爱是无可质疑的，但这些爱的成分往往是造成问题的症结所在。现代生活水平的提高，物质生活的丰富，使得老人经常会把自己当年不能满足儿女需求的愧疚补偿在孙子、孙女身上，这种补偿心理使老人处于“重养轻教”的状态。许多年轻父母已经意识到这个问题，所以对孩子的要求特别严格，并形成与老人相对的教育方式，而老人往往不能理解，或出于对孩子的爱而瓦解孩子父母的教育成果，这种矛盾不仅不利于孩子的成长形成多重性格，甚至在一些家庭里严重影响三代人之间的关系。

到了孙子一辈，老人们总爱宠着，惯着。爱得不行了，含在嘴里怕化了，捧在手里怕碎了。孙子要什么就是什么，孙子一撒娇，就什么都行，弄得孙子脾气很倔，就是你们做父母的管教一下，老人都会有意见，觉得做父母的对小孩子太凶、不近人情，却忘了以前自己是怎么的教育方法，反而会骂做父母的。

让老人帮着带孩子，当然要比把孩子交给保姆放心。可是有一个“致命”的问题就是，老人往往在带孩子这件事上颇为自负，所以当你们之间出现无论是喂养、护理还是教育的矛盾时，你的意见，甚至是你的抗议，他都像没听见一样，依然我行我素。

就拿我家宝宝小的时候来说，妈妈持有的观点是一岁以内宝宝尽量不要吃盐，宝宝的肾吃不消的，育儿书上也是这么说，可是每当婆婆做辅食的时候，总是觉得要有味道的宝宝才肯吃，说不吃盐的宝宝会没力气的，导致宝宝连白粥都不肯吃，虽然我一遍又一遍的说过，但等我转过身，他们又照样会照着自己觉得是对的去做，这真的很无奈~~

又如宝宝现在14个月了，正是顽皮的时候，自己又开始慢慢有主见了，很多时候把我们说的话当耳边风了，他现在喜欢把桌上的东西都扔在地上，然后用脚去踩，不管是吃的还是用的，在他眼里都是一样的，我想怎样就怎样。吃饭的时候，不肯坐在宝宝椅好好吃，而是喜欢拿着筷子在盆子里敲来敲去的，把菜弄得一桌子都是，我们就捡被他扔在桌上的菜吃，爷爷奶奶看的还很笑哈哈，觉得自己的孙子太聪明了。结果那天怎么说他都不听，甚至一屁股自己坐在了地上，就被爸爸拎起来屁股上狠狠的打了，打完宝宝哭得稀里哗啦的，很可怜的样子，这时爷爷却发话了，你们是不是有神经病啊，这么大的宝宝打了懂什么啊，这么大的人么只能哄哇~~喝了酒了的公公自然是把矛头针对我们了，但是做小辈的我们，很难还口，毕竟是长辈，说重了一家子伤和气，但是不说吧，却是得寸进尺的，我就回了句：这么大不懂，那到什么时候教，再看看他有什么听不懂的，自己在家里不管好了，到外面让人家说去啊~~

虽然老人有爱心，也有时间陪伴孩子，但是，老人的观念和方式，有时候的确有些不太合适。老人在家里很是勤快，这本来是挺好的事情。孩子喜欢玩玩具，经常搞得满地，玩玩这个就转移到玩那个，爷爷总是很及时地帮他把玩具收拾的整整齐齐。虽然家里看着是没有那么乱了，可是，总觉得这样下去不是最好的办法。我在家里的时候，就尽量放任孩子在地上扔玩具，然后再让他自己收拾玩具，如果他不收，我就来收拾，并且把孩子叫过来一起收拾，希望他还能够养成好的习惯，玩完了玩具自己收回去。

祖辈的陈旧思想，对孩子的溺爱都会对他们的成长造成不利的影响。每一个家庭都希望自己的孩子健康快乐的成长，但是现代很多人又因为自身原因不去抚养教育自己的孩子，而是能交给老人就交给老人，这样的成长环境，孩子们缺少的不仅仅是母爱，更多的是沾染上了无法改变的恶习。

我认为每一个女人在做母亲之前都应该像服兵仪一样去服三年的母仪，去学会如何正确的教育孩子，不懂得怎样教育孩子是正确的，就如同大夫不懂医术就敢给人开刀，不懂股票就敢去炒股，不懂足球就敢去解说一样可怕，科学正确的教育孩子任重而到远,为了让孩子更能适合将来社会发展的需求,父母必须学会如何正确的教育我们的孩子，而不是放手交给老辈人。

总的说来，父辈带孙儿可以从生活给予无微不至的照顾，自己带宝宝可以给予更好的教育、眼界和习惯。为了宝宝我依旧坚持自己带，自己学。做一个合格的母亲！

【“隔代亲”的宝宝更聪明】+我的观点：

隔代的老人比较疼爱孩子，也许就是年轻父母所说的溺爱。其实孩子是父母带还是隔代带都可以，重要的是带孩子的人要有科学有效的方法，才能带出好孩子。
能够让孩子在幼儿时期养成一种好的习惯；培养孩子的动手能力；能够增强孩子的生活自理能力；礼貌、协作能力；正确辨认是非对错等。这些方面的教育不再是简单的给孩子吃饱能够解决的，而是要科学的引导最主要。如果老人家有这个条件有这个教育意思去带宝宝，我还是完全同意放心把宝宝给老人家带的。但是如果只是一味的过份溺爱还是自己带更好的。在很大一方面我还是觉得孩子还是自己带更好，更聪明的！

现在的社会是就是有好多年轻的父母迫于经济压力，把孩子给父母带，隔代教育对孩子属于弊大利小，一般当爷爷的或当奶奶的都心痛自己的孙子，如果选择让他们来带孩子，肯定会过于溺爱孩子，从而造成孩子的依赖性强，不能吃苦、责任心不强等多方面的坏处，所以说孩子还是应该尽量自己来教育。在有经济条件的情况下孩子还是自己带更好的！

其实现在的育儿方法真的跟过去不能相比了，我们都知道老人都是为了孩子好，但是有时过分的溺爱孩子对孩子的以后将会造成绝对性的影响了。老人带孩子的弊这是我总结的了：

1、容易形成溺爱。多数老人常有一种因自己年轻时生活和工作条件所限没有给予子女很好的照顾，而把更多的爱补偿到孙辈身上的想法。老人对孙辈疼爱过度，处处迁就孩子，容易造成孩子任性依赖性强和生活自理能力低下。还有一些老人因过度疼爱孩子而“护短”，致使孩子的弱点长期不能得到矫正。

2、思想观念陈旧。许多老人不顾时代已发生了很大的变化，仍用老观点要求孩子，教给孩子过多的老经验，缺乏开创性精神和发散性思维的培养。还有一些老人因文化低、思想旧，无意识地给孩子传授不少封建迷信的东西，无形中增加了孩子接受新思想、新知识的难度。

3、造成孩子与其父母的感情隔阂。老人对孙辈的溺爱和护短，造成孩子很难接受其父母的严格要求和批评，还容易形成感情隔阂和情绪对立，使正常和必要的教育难以进行。

当然老人给我们带孩子也是有好处的了，我就有更多的时间上网学习更多的育儿知识了，如果哪天想上个街了也可以叫老人带劳一下了，对我个人来说老人带宝宝的利在于：

1、老人有较多的育儿经验，有充裕的时间和足够的耐心。

2、由于祖孙的血缘关系，老人会本能地对孙辈产生慈爱之心，这就有了隔代育儿获得成功的心理基础。

3、多数老人们常有一种儿童心理，特别喜欢和小孩玩乐，极易形成融洽的关系。因此，为教育孩子创造了良好的机会和条件。

4、老人丰富的生活知识和深厚的人生阅历为教育孩子提供了资本和权威性。

所以个人的观点是宝宝还是自己带更聪明的！但是有时老人家的意见如果是对的好的还是要采纳的，毕竟他们是过来人还是比我们更有经验的，宝宝还是共同的带，共同的去疼爱才会养育出健康聪明的宝宝！

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

隔代亲的宝宝更陪聪明，这种说法是没有科学依据的。隔代亲的宝宝很多都比较娇生惯养，因为老一辈的人喜欢宠小孩，看到小孩子有个什么进步会更天天夸，这样导致小孩子就更喜欢卖弄，所以感觉会更聪明一点，其实只是更爱表现而已。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来，会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯，这不好的习惯一旦养成要改过来，得付出加倍甚至几倍的努力，这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里，而不是表现在任何场合，只有把宝宝教育好了，宝宝才会越来越聪明。