热点讨论：父母、医生有没有权利杀婴？
“初生婴儿没有生存权，如果他们天生残疾，或父母认为养育孩子太贵，抑或父母根本不想要孩子，那么医生应当有权在婴儿生下不久后将其杀死。”这是英国牛津大学学者弗朗西斯卡·密涅瓦发布的观点，此言一出，众多学者、权益人士认为，这简直是“对残害儿童做法的辩护”。然而不能回避的事实是——养育伤残孩子太不容易，或因其他现实困境，这种做法并不罕见，而有的人是一弃了之。
身兼哲学家和医疗道德论者的Francesca Minerva, 在《医学伦理学期刊》撰文，认为新生婴儿跟腹中胎儿一样，还没有人生目标和梦想，因此「并非一个人」，「若新生婴儿残障、医药费太昂贵甚至只因父母不要它，医生应有权杀婴」，刚出生即杀死，跟堕胎「相差无几」。
这种理论骇人听闻，但似乎又有现实情况的无奈。因为幼儿残疾家庭无力负担而产生的悲剧比比皆是。
相关链接：
大桥下惊现21具婴儿尸体！丢掉的是弃婴，还是道德？！ 
麻麻们，你怎么看待这种“杀婴有理”的言论，你觉得扼杀新生儿和堕胎的性质一样吗？
如果你也面临类似困境，面对巨大的养育压力，你会如何选择？是让孩子早早离开这个世界免受痛苦还是竭尽所能去养育共同承担？
我们该如何保障新生儿的生存权呢？
| 1、不能决定，孩子已经是一条生命了 | 34 票 |
70.8%
|
|
| 2、可以决定，否则这个孩子或者也很痛苦 | 14 票 |
29.2%
|
投票后才能看见结果
开始时间：2012-03-12 17:18 结束时间：2012-04-11 17:18
投票已经结束!
