上环,这个是最简单有效的方法! 

乖逗妈说得很好哦~

过去这是一种落后所致，经过几千年的发展已然成为一种脱离经济基础的思想，一些有钱人家里也是很重男轻女，希望儿子来继承家里的产业。所以必须从法律 思想两个方面着手。

 主要就是风气问题吧我觉得，他们就认为家里没有男孩子就要被别人欺负，还有就是家产会被外人继承。我们这里好多外地做生意的，为了生个儿子，为了躲避当地计划生育部门的查处，就跑到我们这里租房子住。我们家附近就有个租房子的，那个妈妈比我还年轻，大女儿5岁了，二女儿3岁了，前年生了个女儿，送人了。还好去年生了个儿子。真的看着她一个人带那么多我都觉得累的慌。至于怕财产被外人继承也是有根据的，那天我带着朵朵去社区打针。社区的医生也是一个孙女，他就和病人聊天说，你一定要让儿媳妇再给生个孙子啊，要不那么好的房子给谁住啊。我给我媳妇下任务了，一定给我生个孙子。

我觉得女性的软弱促进了这一情况的发生。女人应该负一般多的责任。女人一定要保护好自己。

有的人认为，胎儿是女性身体的一部分，有人认为堕胎是女性处置自己身体的一部分，完全是女性自己的事情，所以堕胎是女性自己的自由，各位怎么看？

 身边好多人上了环后出现了不适哟，不是有炎症就是月经经期延期或是腹痛之类的，

根本就是不注重自己身体的一种表现。

一次堕胎对于身体的伤害真的是太强大了。 

我觉得不是这样的，生育权有两种。

第一种生育权是女人特有的，是女人支配自己身体的权利，是人格权、绝对权，是任何个人（包括丈夫）和政府都不得侵犯的。任何个人和政府都不得强迫一个女人怀孕，也不得强迫一个女人堕胎或妨碍她分娩；但是任何个人和政府对这种生育权也不负配合、帮助权利主体实现其权利的义务。没有这种意义上的生育权，女人对自己身体的支配就是不完整的，女人的身体、健康权就会受到严重威胁，女人的人格尊严就会荡然无存。产科医护人员当然可能有协助妇女生产或堕胎的义务，但那是基于医疗合同关系，不是基于妇女的生育权。

第二种生育权是身份权，相对权，是配偶权的一项内容，是婚姻关系中配偶一方对另一方的权利，它的义务人是配偶另一方，它的实现要求配偶另一方的协助。但是由于生育权的非财产权性质，它不能通过强制履行实现，只能作为离婚的理由并（或）转化为损害赔偿。这种意义上的生育权对配偶双方是平等的，妻子的生育权优先于丈夫的生育权还是胡扯。

所以从第二种来看，这样的说法不成立

我不太赞同这个观点, 我国法律上堕胎也不是绝对自由的.这对生命和妇女健康都是有害而无一益的.

除了身体，还有心理上面的，也许会经常想起做掉的胎儿，心理会有负担 

刚开始第一个月有点隐痛,过了1个月慢慢就会恢复正常了! 

对孩子不公平，对自己的也好不

是的,这样做是极不负责的.希望女性朋友们能珍重生命,爱惜自己的身体! 

是这样的，同意，随意扼杀了一个孩子的生命 

刚才各位谈到一些女性的婚前性行为而导致的堕胎是不能理解的。

不过著名时评人连岳曾经说过，“高科技帮助人掩饰过失，应乐见其成，女性拥有堕胎权，同样能帮助她们掩饰过失，堕胎权必须赋予女性。”您如何看待？

身体上面可以掩饰，心里上面恐怕一辈子都不会消除