乖逗妈什么意见呢？

任何生命,即使是刚刚孕育的生命,也是生命.不能因为一个生命还不能自己说话就认为生命的存在可有可无,没有声音的生命一样会感到疼痛.堕胎是谋杀,而且谋杀的是一个无法为自己生命代言的生命.母亲没有权利决定自己是怀孕还是结束一个生命.个人的生命不属于母亲,母亲也没有权利结束一个无辜的生命.
 　

朵朵妈妈说得有道理哦~其实这种心理上的阴影可能对女性是终身的，所以女性在婚前还是应该洁身自好啊~

还有思想上面的也没有办法掩饰的 

身体上面可以掩饰，心里上面恐怕一辈子都不会消除 

刚才各位谈到一些女性的婚前性行为而导致的堕胎是不能理解的。

不过著名时评人连岳曾经说过，“高科技帮助人掩饰过失，应乐见其成，女性拥有堕胎权，同样能帮助她们掩饰过失，堕胎权必须赋予女性。”您如何看待？

是这样的，同意，随意扼杀了一个孩子的生命 

是的,这样做是极不负责的.希望女性朋友们能珍重生命,爱惜自己的身体! 

对孩子不公平，对自己的也好不

刚开始第一个月有点隐痛,过了1个月慢慢就会恢复正常了! 

除了身体，还有心理上面的，也许会经常想起做掉的胎儿，心理会有负担 

我不太赞同这个观点, 我国法律上堕胎也不是绝对自由的.这对生命和妇女健康都是有害而无一益的.

我觉得不是这样的，生育权有两种。

第一种生育权是女人特有的，是女人支配自己身体的权利，是人格权、绝对权，是任何个人（包括丈夫）和政府都不得侵犯的。任何个人和政府都不得强迫一个女人怀孕，也不得强迫一个女人堕胎或妨碍她分娩；但是任何个人和政府对这种生育权也不负配合、帮助权利主体实现其权利的义务。没有这种意义上的生育权，女人对自己身体的支配就是不完整的，女人的身体、健康权就会受到严重威胁，女人的人格尊严就会荡然无存。产科医护人员当然可能有协助妇女生产或堕胎的义务，但那是基于医疗合同关系，不是基于妇女的生育权。

第二种生育权是身份权，相对权，是配偶权的一项内容，是婚姻关系中配偶一方对另一方的权利，它的义务人是配偶另一方，它的实现要求配偶另一方的协助。但是由于生育权的非财产权性质，它不能通过强制履行实现，只能作为离婚的理由并（或）转化为损害赔偿。这种意义上的生育权对配偶双方是平等的，妻子的生育权优先于丈夫的生育权还是胡扯。

所以从第二种来看，这样的说法不成立

根本就是不注重自己身体的一种表现。

一次堕胎对于身体的伤害真的是太强大了。 

 身边好多人上了环后出现了不适哟，不是有炎症就是月经经期延期或是腹痛之类的，