|
昨晚看了一个新闻调查节目，这件事就发生在我们附近。 说的是一个小偷在半夜潜入一个小区准备行窃的时候被保安发现了。保安当时就叫了几个人在小区里面进行搜寻。就在小偷慌忙逃窜的时候，慌不择路误入小区的一个别墅里面。别墅主人是一个房地产老板。平时很少在家，就养了两条凶猛的狼狗看家护院。 当小偷误入别墅的时候，被狗发现了！当时两条狗就扑象小偷开始嘶咬起来。由于狗主人当时不在家，又无法联系到狗主人。此时围墙外面已经聚集了很多群众围观，看着小偷被狗咬他们也无能为力。 最后在警方的调查下才找到这家主人保姆的电话，最后才将小偷救出来。可是小偷因出血过多已经死亡。 后来警方对这两条狗进行了枪决！够主人也出于人道主义给了小偷家属5万抚慰金。可是家属却并不满意，要求狗主人作出15万的赔偿！ 大家说说这究竟是什么道理啊！！！！ 难道说小偷偷东西我们大家还要保护他？ |
|
好猖狂的小偷。。最后轮到这个下场。。 很悲哀啊。 房子的主人其实不赔也没有罪啊，小偷的家人更猖狂。。还要人家索赔15W。那王法何在。。。 |
|
鄙视中国法律！！ 虽然我是学法律的，但是中国法律很多太不合理，很明显的根本都是错误的，法律就是法律，讲的就是有法有律，不要说什么保护弱者，太冠冕堂皇，弱者太多了，能保护过来吗？只要是触犯法律，就应该受惩罚，不要讲什么人权，讲什么道义。不要给坏人抱着侥幸心理，不要给坏人可乘之机，现在有多少人在钻法律的漏洞，在规避法律啊。......无言啊。 小偷最然罪不至死，但是他却是触犯了了法律，保安追赶是对的，是在履行自己的义务，小偷自己跑到别人家里，是错上加错，中国人法律意识太单薄，要是在外国，可给这个小偷再加一条私闯民宅的罪名。最后被狗咬死，只能说他还是罪有应得，狗和狗主人没有任何责任。 狼狗更是没有半点错，真正死得冤的是那狼狗，而不是小偷！！！它在保卫自己的家园，他在保护主人的财产，哪里有错啊？对于正在履行自己职责的忠实的狗狗，实行击毙，那不就相当于在执行公务的人员殉职吗？说句过头的话，应该给狼狗追封“烈士”。 都在讲人权，都在讲保护弱者，那是因为人在制定可以保护人类自己的法律，那么有谁为动物们想过，真正的弱者其实是动物，狗咬死人的事件一年才有多少？而人杀狗的事件可是层出不穷，只是不被人们关注罢了，连人类最好的朋友，人类最忠实的守护者都肆意杀虐，那我还要说一句过火的话“其实人连畜生都不如”。 以后谁还敢让狗狗看门，弄不好就要命丧黄泉，以后谁还感抓坏人，弄不好就会侵犯坏人人权，那么就让坏人横行无忌吧，就让中国法律见鬼去吧。 我真为自己学法律感到可耻，这就是为什么自古就有行侠仗义的侠士，自古就有梁山好汉。
昨晚又演了这件事，最后小偷家属接受了狗主人的钱，真不要脸！好意思拿这笔钱啊！ 我告诉我家狗狗，“以后不要看门了，别管闲事，安全第一，我们要是都不在家的时候，有情况你就躲起来。 看吧，为了自保，我在叫狗狗当”缩头乌龟“，这样至少可以保住狗命，不是吗。 那人类不也这样想吗，有事发生就躲开，安全第一，别弄得自己怎么死的都不知道。
|
|
一分都不该给他家，他是自食恶果！ |
|
这就是小偷的报应，早知道我家也养一条狼狗，那样我家那时候就不会被偷了。 |
|
当初一分不给就对了，有的人就是这么得寸进尺 |
|
小偷岁罪不至死，但是事情弄成这样，只能说他倒霉吧 |
|
是呢，听说过哦，就是要负责任呢 |
|
以下是引用 第4楼 小恺宝贝 的话：
那小偷死得真惨，不敢想象那场面，不过恶有恶报，也许这就是他的报应！...
|
|
只要狗有证，养狗的就没错，又不是狗跑出去要人，是人跑进去的，狗有捍卫自己领土的权利。 |
这就是 报应，所以人还是要善良点的好哦
