法律对彩礼返还比例的规定僵化，要么全部返还，要么全部不返还；也不考虑彩礼的归属情况、彩礼是否被共同使用、彩礼债务的承担情况、女方回赠礼物的情况等因素。习惯会权衡各种因素，综合判断彩礼的返还数额。
从过错方是否应当承担彩礼损失的问题来看，习惯规则更为合理。法律不管退婚是否因男方过错造成，只要未登记结婚，一率返还彩礼，这样的规定不能有效地保护无过错守约方的利益。订婚意味着男女双方要开始排他性的交往，“由于男女双方的特点，同样是交往，双方的成本很不相同。在相同的交往时间内，女方实际支付的成本更高，因为女性的生育期相对于男子更短，自然恋爱期也必须适度压缩”④。再加上“由于生物原因和社会原因，男性一般比女性更难保持性忠诚，换言之男方更容易违约”⑤。因此，在一定程度上，彩礼即是男性见异思迁毁约的成本。如果因为男方的性越轨而造成婚约解除，彩礼可为支付了更大成本恪守婚约的女性获得一定程度的经济补偿。如果因为女性的过错而造成婚约解除，则应该退还彩礼，如果习惯中女方还需额外赔偿，也应尊重习惯的规则。这样才能保护守约方、惩罚过错方。
|
|
|
同意楼主观点。 |
