安婴儿®的生产商美赞臣在上千万美元的虚假广告案中败给商店品牌婴儿配方奶粉
联邦法院认定商店品牌配方奶粉与昂贵的美国知名品牌具有同等的营养价值，并且具有同样的促进发育作用
弗吉尼亚州Gordonsville--(BUSINESS WIRE)--(美国商业资讯)--领先的婴儿配方奶粉公司PBM产品有限公司在针对美赞臣（Mead Johnson Nutrition Company，纽约证券交易所代码：MJN）的经营实体Mead Johnson & Co.的虚假广告诉讼中获得了有利的陪审团裁决，并获判一笔1350万美元的损害赔偿金。PBM为沃尔玛、山姆会员商店、Target、克罗格、沃尔格林和其他零售商供应商店品牌婴儿配方奶粉，而美赞臣是美国知名品牌安婴儿®（Enfamil®）LIPIL®婴儿配方奶粉的生产商。百时美施贵宝公司（Bristol-Myers Squibb）持有美赞臣83%的股权。
PBM在诉讼中宣称，美赞臣针对具有竞争性的各种PBM商店品牌婴儿配方奶粉，进行了虚假和误导性的广告宣传，暗示其无法提供与美赞臣相同的营养价值。PBM的商店品牌婴儿配方奶粉比安婴儿®LIPIL®的价格低50%以上。美国弗吉尼亚州东区法院的陪审团裁决的1350万美元损害赔偿金是有史以来金额最高的虚假广告案损害赔偿。
PBM的CEO Paul B. Manning说：“大众陪审团的这一决定，确认了美赞臣的广告对我们的商店品牌配方产品与其产品存在营养差异的暗示是虚假的，事实上唯一的重大差别只有价格。虽然美赞臣采取了恐吓策略，但家长们可以放心了，PBM的配方产品与美赞臣的产品具有同样的高品质和营养价值。”
继11月10日陪审团作出裁决之后，美国区法院法官James R. Spencer于昨日发布了一份书面裁决。Spencer法官的书面裁决命令美赞臣不得再作出任何关于PBM婴儿配方奶粉的虚假陈述，如美赞臣此前在安婴儿广告中宣称的“较为便宜的商店品牌或许具有诱惑力，但只有安婴儿LIPIL才是经过临床验证，能够改善脑部和眼部发育的产品”，以及“除了削减营养之外，还有许多其他方法可以节省开支”等。法院还责令美赞臣从公共领域撤回一切包含上述或其他关于PBM商店品牌婴儿配方奶粉的虚假声明的广告或传单。
