“国家制定法如果不欲成为空洞的教条，就必须考虑习惯法所维持的社会秩序”，“尽管国家法经常挤压习惯法，但它并不能取代习惯法，相反，习惯法反而对国家法具有补充功能。它不仅能够推动民事立法、克服民事成文法的局限并保持民法典的开放性；而且还是实现民事立法本土化的途径”。结合上文分析，笔者认为，我国的彩礼返还法律规定应借鉴习惯的合理做法，做如下修改：
1．将支持彩礼返还的情形“双方未办理结婚登记手续”改为“双方未办理结婚登记手续也未共同生活的”。
2．增加下列规定：“在决定彩礼的返还数额时，人民法院应结合下列因素进行判决：（一）根据双方同居时间长短、女方是否怀孕、生育等情况，作出有利于女方的判决；（二）根据双方是否有过错，作出有利于无过错方的判决；（三）彩礼的返还数额应扣除转归男方所有的部分、双方共同消费的部分、女方回赠礼物的部分及女方偿还彩礼债务的部分。”
综上所述，“将无害的具有普遍性的民间习俗上升为制度，不仅有利于完善国家法，保证国家法的实施效果，其意义更在于它能使国家法与民间习俗保持协调统一，以和谐所调整的各种社会关系，进而实现一种制度上的正义”。婚约彩礼法律制度只有吸收习惯的合理做法，才能最终被民众根本接受。
|
|
