本来在低工资高就业的政策下，女性就业已成普遍态势。但是随着用人单位对经济核算的日渐重视，女性在就业中的弱势也日渐呈现出来。女性到底是回到家庭，还是走入社会，这一问题引起了大规模的讨论。
其中，主张妇女回家的理由如下：①妇女就业使妇女身负家务劳动和社会劳动双负担，不利于妇女的身心健康和家庭和谐。②妇女就业不利于子女的教育和成长。③家务劳动应当被包括在社会劳动范畴之内，也是一种就业形式。④妇女普遍就业不符合中国国情不利于提高劳动效率。⑤妇女本身有“回家”的意愿。
反对妇女回家持有的意见却是：①短时间内，中国仍将继续推行低工资高就业的政策。在此形势下，单靠男性的收入是难以养家的，所以妇女也必须出去工作。②妇女若是离开社会，重回家庭，将不利于她们的身心健康，也就不利于后代的成长。③妇女没有了经济上的独立，她们在家庭和社会中的权利和地位便会随之削弱。④为减轻社会就业压力，牺牲妇女权利是不公正的。⑤反对传统的旧观念。
以上看法各有道理。又有人提出温和的“妇女回家”论，即阶段性就业；但这需要生育社会保障制度的重新制定并加以配套。美国人在经历一段较长时间“消费主义”的跋涉之后，终于认识到：家庭是唯一的真爱。提出，男人要回家，女人也要回家，不知对我们社会是否有一点启示。
|
|
