我们已经变成一个花钱和举债国家，而不是一个储蓄国家。最近的一项研究发现有20%的美国人除了消费品外没有其他任何资产；如果你剔除房地产，这一数字跃升为55%。一般而言，大多数美国人除了他们住的房子和里面的东西，一无所有。
当然，我们所有人，包括肯·斯肯弗德有自己的意愿，我们并非被迫去花钱和消费，而不去节约和储蓄。然而，在50多年里，我们被鼓动去消费而不是储蓄，并不是受到推销给我们东西的人鼓动，而受到我们国家领导的鼓动。
在30年代以前，占资本主义经济理论主导地位的是亚当·斯密的观点，其核心内容（任何人能理解的经济理论）是认为储蓄是带来国家繁荣的因素。实际上，他相信储蓄的本能是人们的天性。但是斯密的“节俭繁荣论”在大萧条时期受到了质疑。
富兰克林·罗斯福和他的新政采用与约翰·梅纳德·凯恩斯截然不同的理论，竭力将国家从崩溃的边缘拯救出来。觊恩斯相信消费（花钱），而不是节约(储蓄）是导致国家繁荣的因素，这一观点正好适用于新政想有所作为，不论做什么，使国家走上正轨的想法。政府开始花钱而不是储蓄。
当美国人对大萧条的反应是在民主党框架内实现经济理论转型之际，德国、意大利和日本的反应却是转向法西斯主义。除了其他的影响外，二战为美国政府提供了花钱的机会。
美国经济在二战期间和以后得到增长，尽管储蓄在下降，经济以前所未有的速度增长。约翰·梅纳德·凯恩斯取代了亚当·斯密。储蓄不再被认为是人类的天性。
|
|
