不管怎么说孩子是真的生病了，祝福罗一笑，希望她的爸爸会尽力给孩子治病。。后面丢手机的，觉得万幸了，孩子没事，所以以后孩子要时刻看好了
|
在朋友圈里也看到了这篇文章，一看上面提示“没转发一次，就捐赠一元钱”，我就什么也没做。不是没有同情心，而是认为大爱的人、大爱的公司不会使用这么低下的手段来捐款。 所以多一些理智，多一些分析，就不会人云亦云。 对孩子还是祝福她快点好起来，孩子本无错。 |
|
上个月，有天早上上班路上，一个走我前面的老太太突然摔趴下了，把我吓一跳。赶紧要跑过去，然后环顾了一下四周，没人！！！万一遇到碰瓷的怎么办？可是真的摔得“咚”一声，感觉又不像是假的，老奶奶想起来又起不来，心里好怕她万一突发什么病怎么办，赶紧跑过去了，帮她扶了起来，问她要不要帮她打120.老太太腿倒是还能动，嘴巴吐了两口都是血，牙估计摔坏了。还好老太太还能走路，老太太不让我打120，说前面就是医院，我就给她送过去了，路上我问她家里人电话多少，我帮她联系家里人，她说她女儿在家，但是不会管的。挺可怜的。送到医院门口我看时间马上就八点半（上班时间）就赶紧撤了。路上一直提心吊胆，怕她万一说是我把她碰倒的怎么办，到医院不至于摔倒没人扶吧。小心脏扑通扑通的！ |
|
其实大家用心把罗尔公众号里的全部文章看看，你会发现罗尔还是一个硬汉，还是一个好父亲。刘俠风也不是坏人，笑笑的病作为朋友，他没办法帮忙医，但他希望尽自己的能力帮助朋友尽可能的留住现在的一份生活的安定，努力做到不是人财两空，而对生活多一份生的希望。 |
|
凡事没有绝对，没有绝对的慈善，也没有绝对的欺骗。 |
|
这个事件真是轰动全中国了，我觉得罗一笑的爸爸真是太可恶了，骗人要讲究方式方法好不好，别拿孩子来骗取同情心，这样的事情很多好不好，好多人都不信的，这样让你一弄，下回还有谁来献出爱心了！ |
|
不管怎么说孩子的病是真的，坏掉的是一群大人的心 |
|
刚看标题时我就越过了，网络时代，孰真孰假真的很难分辨。就如同现在街道上的乞丐，包括一些看起来四肢健全，相貌年轻的乞丐一样，已经很难博得大多数人的同情心了。 |
|
其实不管怎样说，孩子病能治好才是关键，比竟我们也是有子女的人了，不能太过于纠结 |
|
更愿意以最大的善意去揣摩人性，事件中的刘俠风可能也是出于帮助朋友的好意，想利用自己的营销能力为朋友送出一点力量，而罗尔也是想能得到朋友帮忙的同时也替朋友推广下。而后面网友的打赏更是出于人性的善，这个打赏功能可能在此事事件中可能算是难以言说的推波助澜的意外了。而意外的巨额打赏发生后，当事人可能出于既来之则安之这样的消极的默认的处理方式直至被知情者揭露并发酵后才出来应对。 此处事件或许可以从正能量的角度去看待，那么多的捐款，那么多善良的人，她（他）们正是我们值得欣慰的社会正能量。此事需要警醒的是，营销应该有底线，特别在事件往错误的方向发展的时候当事人应当及时的刹车和调整不能闷声让事情发展，特别在社会的良善普遍受到伤害之后，事件的主角们应当更加的有担当、有反思的勇气，有句话叫你不杀伯仁，但伯仁却因你而死。此时如果还振振有词，或者觉得自己其实没干什么坏事的姿态出来，我相信非但不能减轻事件的发酵，对善良的人们，对当事人都是有百害而无一利的。 从回复中我也同时看到有人提到现在去扶倒地的老人都是心惊胆颤的，我其实也是联想到了那次讹诈案。对比来说，那个事件的当事人与此次相比无可辩驳的说完全具备的主观的恶，把扶她的人讹诈了，说是恩将仇报也一点不为过。事件中的当事人主观上的恶来说或许不会比巨贪大，至少来说不会比恶性的刑事案件的当事人来得大，但从是社会的负面影响来说，讹诈事件恶劣影响却比巨贪甚至刑事案件大了几倍、几十倍甚至几百倍。要知道她伤害的不是一个人或者几个人，她伤害的是一个国家一个社会的良善、良俗。未来无数的需要帮助的人会因为此事而无人敢伸手。从这个角度来讲，讹诈事件的作恶者可以说是百死莫赎。但可叹的是，法律对她们的惩罚却是与伤害完全不对等的。 然后再回来罗一笑事件，主观的善恶或许不同，至少恶的程度截然不同，但从事件的对社会的善的伤害，对良序良俗的伤害来衡量，两者甚至是可以相提并论的。因此这个对比足以论证我前面提到的“你不杀伯仁，但伯仁却因你而死”，当事人本着对善负责，对社会良善得以发展，社会正能量得以保存的角度考量，应当在公众面前做个深刻的检讨和忏悔...当善良得到救赎的时候才是你们得到救赎时刻... 最后， 祝罗一笑战胜病魔... 祝华夏文明，尊老爱幼，团结互助的公序良俗继续璀璨人间... 祝善良的人，一生平安，你们才是社会的正能量，华夏的灵魂，中华的脊梁... 此帖子已经被olive66666于2016年12月02日 23:58:02编辑过。 |
|
善良不可被利用，同情也不可被消费。 |
