就笔者看来，仅凭出生性别比失调来判断2020年将出现“3 000万光棍”是不严谨的。中国自古就有“光棍”群体的出现，并不是20世纪80年代出生性别比失调后才有。
总之，出生性别比失调、婚姻挤压和“光棍”问题并不是一回事。那么应当如何解决事实上结婚难的问题？首先，从人口问题的角度讲，出生性别比失调在基础层面影响到婚姻市场的供求，应当妥善治理出生性别比失调。治理出生性别比失调的方法众说纷纭，但山西翼城的“二孩实验”充分证明了较宽松的生育政策不会强化人们的性别偏好，生育政策的适当调整有利于缓解人口结构失衡的不利影响。其次，从社会问题的角度讲，应当发展偏远、封闭、贫困地区的经济，鼓励城乡间、区域间的交流。因为区域的开放程度、人口流动的频率同容纳婚姻市场失衡的能力成正比，若加强封闭、禁止女性外迁，可能只会适得其反。最后，从个人角度，应当走出封闭的圈子，通过提升自身经济、文化水平来扩大择偶的选择范围。。目前对该“光棍”群体的研究尚有不足。
|
|
