【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+我的观点是：孩子还是爸爸妈妈自己带的更聪明一些，毕竟老人的思想没那么超前.老一辈观念比较成旧,或许无法适应新事物的发展.接受能力不强.我是全职妈妈.无时无刻的陪伴在宝宝身边.买益智玩具等，和更多的小朋友玩耍等，让其接受更多的新生事物.有处于宝宝的大脑育.老一代人大多文化水平有限，心里只会想着让宝宝吃好喝好就行了。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

隔代亲的宝宝更聪明，这种说法是没有科学依据的。隔代亲的宝宝很多都比较娇生惯养，因为老一辈的人喜欢宠小孩，看到小孩子有个什么进步更会天天夸，这样导致小孩子就更喜欢卖弄，所以感觉会更聪明一点，其实只是更爱表现而已。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】 这个观点我不认同，我觉的隔代亲是存在的但是隔代亲的宝宝聪明是不存在的，反而因为老人过分宠爱孩子，百依百顺的习惯对他以后的人生是很有影响的。所以我觉的隔代亲的宝宝不会更聪明只会更叛逆。（个人观点）

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

要说谁家有个爱没事找事的人吧，没有！
要说谁家有个光看别人不顺眼的吧，没有！
那为啥好多人家都有矛盾呢？
原因就只有一句话：
智商提高了呗！
愿望提高了呗！
要求提高了呗！
期待提高了呗！
如果我们还处在原始社会，现代社会的矛盾，包装统统没有了—

年轻父母“只生不养”，祖父母溺爱孩子过度已成为社会不可忽视的问题

不说别的，就说隔代喂养吧，多大个事儿啊，有的家庭其乐融融，有的家庭鸡犬不宁。
大家为了什么？

出发点只有一个，那就是为了孩子健康，为了孩子开心。目标一致，方法矛盾，结果自然可想了。

祖辈教育孙辈，生活关怀备至却忽视了心理健康。许多爷爷奶奶几乎大都尽最大努力让孙辈吃好、穿好，但却忽视心理需求。

许多孩子由于接受的是隔代教育，使孩子具有了过强的依赖性与极度的不合群，成了许多孩子的首要问题。我认为：无论孩子多大，必须视其为一独立者，甚至可视其为大人，在引导他时不可一味令其读、写、算，最重要的是提高其情商，不断提高其自己动手之能力。更不可包办一切，总是充当其保护神，以养成孩子过度依赖的习惯。

特别羡慕一些妈妈，她们的上一代人，能够科学地安排孩子饮食和生活，而不是根据个人的感觉或者以往的习惯来判断孩子该吃什么做什么。

就拿我个人来说吧，我和上一代人的观念，就是不同，怎么办？

你为了家庭和睦，为了维护老人的尊严，为了照顾老人的情绪，一味地忍让？？

还是以为自己的方法对孩子的健康更有利，为了孩子的身体而“忤逆”？

当两代人方法确实无法融合的时候，怎么办？

我的建议：
第一，全家总动员，一起学习育儿知识，尽量减少分歧。
如果觉得家里有人会有别样的想法，索性看相同的育儿书，参加育儿讲座，看关于育儿类的电视节目，尽量减少分歧。

第二，先小人后君子，先做好谁做主的约定
事先约定，如果在孩子面前，确实有很大争议的时候，以谁的意见为主，到时候必须执行，倒是不管是小的还是老的，没有尊重和面子的说法。

本来谁都是为了孩子好，不能因为老人的行为不对而全盘否定，但也不能因为是老人而全盘服从。不能因为是小的就任意妄为，更不能因为是小的而视而不见。

在孩子喂养问题上，多多少少都会有矛盾的，除非要么是老的不管，要么是小的不管。再者，这类问题，根本不存在谁对谁错的问题，无法从理论上来判断谁才是最正确的。只能尽量减少摩擦吧。

日子不都这样，这一辈子图啥，一家人在一起，没啥大的毛病，就是一件挺好的事儿

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】

我家是主要由奶奶来带，我们住在一起的，因为我要上班，照顾的少些，婆婆在宝贝的生活起居、教育很多方面比我有经验，尤其是小时候，我甚至连辅食也不会做，婆婆做的很好，宝贝的辅食阶段就得到了保障！后来宝贝学吃饭，也是婆婆鼓励孩子自己吃，我还嫌脏，后来宝贝自己吃饭很好，身体很棒，我非常的感谢婆婆！婆婆每天都带着宝贝出去玩，风雨无阻，冷热都出去，孩子的抵抗力也很强，我因为忙也很少带宝宝出去玩，所以我觉得孩子的身体很棒，婆婆功不可没！老人家还善于调整宝宝的情绪，会采取教和哄结合的方法，对付宝贝的小情绪那是游刃有余，而爸妈来干预，后果可能会不堪设想啊！老人家对孩子的爱是温和的，是持久的，不会像年轻人如果工作忙或者什么暴脾气就会迁怒孩子，这对孩子的良好发展是非常重要的。当然老人家有一些传统的错误的习惯，而我也会把自己的新思想带给婆婆，比如我会把教育的新理念给孩子传达，给宝贝念念图画书，教宝贝捏橡皮泥，婆婆也自然的接受了，还按照我的理念去教育孩子。这样子结合起来，总体来说这个格局我们还是很满意哦！当然父母必须和孩子住在一起，父母的作用是没法忽视的。如果是没有父母，只和爷爷奶奶生活，那是绝对不可以的。其实宝贝聪明是多方面因素的影响，宝贝还要补充各种营养素，尤其是DHA，可以充分的保证宝宝的头脑发育，这样聪明才更有保证。我家的一直吃DHA，因为食物中含量很少，所以一定要买哦！

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】我觉得不是的。宝宝跟自己父母一起成长起来，会更好。因为隔代亲的过度溺爱往往会让宝宝养成很多不良的习惯，这不好的习惯一旦养成要改过来，得付出加倍甚至几倍的努力，这改的过程就是一个重复浪费的过程。因此我觉得我们应该把爱放在心里，而不是表现在任何场合，只有把宝宝教育好了，宝宝才会越来越聪明。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

隔代亲的宝宝更聪明，这种说法是没有科学依据的。隔代亲的宝宝很多都比较娇生惯养，因为老一辈的人喜欢宠小孩，看到小孩子有个什么进步更会天天夸，这样导致小孩子就更喜欢卖弄，所以感觉会更聪明一点，其实只是更爱表现而已。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

要说谁家有个爱没事找事的人吧，没有！
要说谁家有个光看别人不顺眼的吧，没有！
那为啥好多人家都有矛盾呢？
原因就只有一句话：
智商提高了呗！
愿望提高了呗！
要求提高了呗！
期待提高了呗！
如果我们还处在原始社会，现代社会的矛盾，包装统统没有了—

年轻父母“只生不养”，祖父母溺爱孩子过度已成为社会不可忽视的问题

不说别的，就说隔代喂养吧，多大个事儿啊，有的家庭其乐融融，有的家庭鸡犬不宁。
大家为了什么？

出发点只有一个，那就是为了孩子健康，为了孩子开心。目标一致，方法矛盾，结果自然可想了。

祖辈教育孙辈，生活关怀备至却忽视了心理健康。许多爷爷奶奶几乎大都尽最大努力让孙辈吃好、穿好，但却忽视心理需求。

许多孩子由于接受的是隔代教育，使孩子具有了过强的依赖性与极度的不合群，成了许多孩子的首要问题。我认为：无论孩子多大，必须视其为一独立者，甚至可视其为大人，在引导他时不可一味令其读、写、算，最重要的是提高其情商，不断提高其自己动手之能力。更不可包办一切，总是充当其保护神，以养成孩子过度依赖的习惯。

特别羡慕一些妈妈，她们的上一代人，能够科学地安排孩子饮食和生活，而不是根据个人的感觉或者以往的习惯来判断孩子该吃什么做什么。

就拿我个人来说吧，我和上一代人的观念，就是不同，怎么办？

你为了家庭和睦，为了维护老人的尊严，为了照顾老人的情绪，一味地忍让？？

还是以为自己的方法对孩子的健康更有利，为了孩子的身体而“忤逆”？

当两代人方法确实无法融合的时候，怎么办？

我的建议：
第一，全家总动员，一起学习育儿知识，尽量减少分歧。
如果觉得家里有人会有别样的想法，索性看相同的育儿书，参加育儿讲座，看关于育儿类的电视节目，尽量减少分歧。

第二，先小人后君子，先做好谁做主的约定
事先约定，如果在孩子面前，确实有很大争议的时候，以谁的意见为主，到时候必须执行，倒是不管是小的还是老的，没有尊重和面子的说法。

本来谁都是为了孩子好，不能因为老人的行为不对而全盘否定，但也不能因为是老人而全盘服从。不能因为是小的就任意妄为，更不能因为是小的而视而不见。

在孩子喂养问题上，多多少少都会有矛盾的，除非要么是老的不管，要么是小的不管。再者，这类问题，根本不存在谁对谁错的问题，无法从理论上来判断谁才是最正确的。只能尽量减少摩擦吧。

日子不都这样，这一辈子图啥，一家人在一起，没啥大的毛病，就是一件挺好的事儿

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】

这个观点我是不能赞同的。

首先，两代人的育儿观念是有很大差距的，现代的很多育儿观念是不被老一辈所认同的，他们遵循着传统的育儿理念，加上隔辈溺爱孩子，很容易导致孩子骄纵的性子，孩子很多早期的潜能并不能被开发，也就不能充分发挥孩子的智力，宝宝的聪明也就只能局限在一些“小聪明”上。比如，现在提倡胎教，早教，让宝宝的早期潜能尽量发挥，而老人却一味地想，小孩子太小了，胎教、早教没用，等孩子大了再说，现在孩子喜欢怎样就怎样，这就让孩子错过了早期的智力开发时间。

其次，两代人的生活背景、时代不一样，育儿方式也需要与时俱进，才能够充分发挥孩子的智力潜能，让孩子的个性得到自由发挥。比如说，现在科技发达，辅助于很多高科技产品，能让宝宝的视野更开阔，但老人可能就觉得这些烧钱，禁止宝宝接触，那无疑会局限了宝宝的视野。

再次，父母与宝宝的亲子时间对于宝宝的智力开发很重要，因为亲子的过程中能让孩子感受到父母对他的爱和关注，在心理上，宝宝就更乐意去接受新的事物，从而能更快地调动起大脑的主观能动性，脑子多用肯定是更灵活的。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+我的观点是，宝宝是否聪明与隔代亲没有关系。隔代亲的宝宝所接受的关爱比较多，比较任性，但要是说这样就聪明的说法我不认同

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】

我家是主要由奶奶来带，我们住在一起的，因为我要上班，照顾的少些，婆婆在宝贝的生活起居、教育很多方面比我有经验，尤其是小时候，我甚至连辅食也不会做，婆婆做的很好，宝贝的辅食阶段就得到了保障！后来宝贝学吃饭，也是婆婆鼓励孩子自己吃，我还嫌脏，后来宝贝自己吃饭很好，身体很棒，我非常的感谢婆婆！婆婆每天都带着宝贝出去玩，风雨无阻，冷热都出去，孩子的抵抗力也很强，我因为忙也很少带宝宝出去玩，所以我觉得孩子的身体很棒，婆婆功不可没！老人家还善于调整宝宝的情绪，会采取教和哄结合的方法，对付宝贝的小情绪那是游刃有余，而爸妈来干预，后果可能会不堪设想啊！老人家对孩子的爱是温和的，是持久的，不会像年轻人如果工作忙或者什么暴脾气就会迁怒孩子，这对孩子的良好发展是非常重要的。当然老人家有一些传统的错误的习惯，而我也会把自己的新思想带给婆婆，比如我会把教育的新理念给孩子传达，给宝贝念念图画书，教宝贝捏橡皮泥，婆婆也自然的接受了，还按照我的理念去教育孩子。这样子结合起来，总体来说这个格局我们还是很满意哦！当然父母必须和孩子住在一起，父母的作用是没法忽视的。如果是没有父母，只和爷爷奶奶生活，那是绝对不可以的。其实宝贝聪明是多方面因素的影响，宝贝还要补充各种营养素，尤其是DHA，可以充分的保证宝宝的头脑发育，这样聪明才更有保证。我家的一直吃DHA，因为食物中含量很少，所以一定要买哦！

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点：

隔代亲的宝宝更聪明，这种说法是没有科学依据的。隔代亲的宝宝很多都比较娇生惯养，因为老一辈的人喜欢宠小孩，看到小孩子有个什么进步更会天天夸，这样导致小孩子就更喜欢卖弄，所以感觉会更聪明一点，其实只是更爱表现而已。

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+ 我的观点： 孩子到底是自己带好，还是由老人带好？在这个问题上，恐怕很多父母会说，请老人带孩子是无奈之举，年轻的父母都要上班，孩子要么请老人带要么请保姆带，相比之下，肯定是老人带孩子更安全。前面有网友说得很好，我们首先要带着感恩的心来看待老人带孩子这件事，尊重、感激和理解老人。作为父母不要把孩子的教育抚养权完全交给老人，不管怎么忙，都要抽时间与孩子在一起，要知道，在教育孩子的问题上，自己才是真正的主角。 　　关于老人带孩子的弊端，以前也有过很多讨论，每个家庭的情况不同，并不是说，每位老人都存在同样的问题，但是隔代教育确实有可能会存在以下一些隐忧，比如：对孩子的保护、包办或限制过多、总是满足孩子各种要求而导致溺爱等；有些老人由于精力有限或腿脚不便，较少外出，也造成孩子平时与外界的交往受限。针对这些问题，父母可以本着尊重和理解的态度与老人进行交流，尽可能达成共识。 　　其实老人带孩子的好处也是很多的，其中最重要的是，老人们往往对孩子比年轻父母有耐心，而且更有经验，有充裕的时间和精力和孩子在一起。老人们对孩子高度持续的关注，能够成为孩子被爱、舒适感和安全感的一个主要来源，弥补父母不能经常陪伴孩子的缺憾。 　　在请老人带孩子之前，可以先判断一下老人是否能够胜任，避免后面发生冲突。主要需要考虑的因素有：老人的身体健康状况如何，是否具有充沛的精力；老人的心理健康状况如何，是否热爱生活、爱孩子；此外，老人能否接受新事物、新思想，主动学习吸收新的教育方法，等等。 　　前面说了关于老人带孩子的方方面面，不管怎样，有一个温暖快乐的家，才是更重要的，任何时候，都不要为了所谓正确的教育方式，破坏了家庭的安宁。相信年轻的父母们能够经过认真思考，找到其中的平衡点，让一家三代的相处其乐融融，这，才是对孩子最好的教育。 　　让老人带孩子的利弊分析，让自己的宝宝聪明起来，一步步长大，一步步成长是每位家长的愿望。1～3岁是婴幼儿语言学习能力的黄金期，早期的环境和认知培养十分重要。3岁以后宝宝拥有了自己对社会的认知能力。聪明宝宝是通过父母以及幼儿园的教育开始的，锻炼孩子的各种能力对于宝宝来说是特别重要的，激发孩子潜能，开发孩子智商，陪伴孩子健康快乐的成长也是父母的幸运。聪明宝宝不可一蹴而就，教育要循序渐进。

要让宝宝聪明起来，唯一的途径就是多和宝宝做亲子游戏，多带宝宝看看外面的世界，让宝宝在玩乐、动手间发展各种能力。当然营养的补充也是必不可少的，要让宝宝什么都吃，不要挑食，做到营养均衡。坚果、深海鱼等含丰富的DHA，对大脑发育很有帮助，也要让宝宝多吃。另外*DHA也是非常理想的保健品，可以帮助宝宝变得更聪明呢！

【“隔代亲”的宝宝更聪明】+我的观点：

隔代的老人比较疼爱孩子，也许就是年轻父母所说的溺爱。其实孩子是父母带还是隔代带都可以，重要的是带孩子的人要有科学有效的方法，才能带出好孩子。
能够让孩子在幼儿时期养成一种好的习惯；培养孩子的动手能力；能够增强孩子的生活自理能力；礼貌、协作能力；正确辨认是非对错等。这些方面的教育不再是简单的给孩子吃饱能够解决的，而是要科学的引导最主要。如果老人家有这个条件有这个教育意思去带宝宝，我还是完全同意放心把宝宝给老人家带的。但是如果只是一味的过份溺爱还是自己带更好的。在很大一方面我还是觉得孩子还是自己带更好，更聪明的！

现在的社会是就是有好多年轻的父母迫于经济压力，把孩子给父母带，隔代教育对孩子属于弊大利小，一般当爷爷的或当奶奶的都心痛自己的孙子，如果选择让他们来带孩子，肯定会过于溺爱孩子，从而造成孩子的依赖性强，不能吃苦、责任心不强等多方面的坏处，所以说孩子还是应该尽量自己来教育。在有经济条件的情况下孩子还是自己带更好的！

其实现在的育儿方法真的跟过去不能相比了，我们都知道老人都是为了孩子好，但是有时过分的溺爱孩子对孩子的以后将会造成绝对性的影响了。老人带孩子的弊这是我总结的了：

1、容易形成溺爱。多数老人常有一种因自己年轻时生活和工作条件所限没有给予子女很好的照顾，而把更多的爱补偿到孙辈身上的想法。老人对孙辈疼爱过度，处处迁就孩子，容易造成孩子任性依赖性强和生活自理能力低下。还有一些老人因过度疼爱孩子而“护短”，致使孩子的弱点长期不能得到矫正。

2、思想观念陈旧。许多老人不顾时代已发生了很大的变化，仍用老观点要求孩子，教给孩子过多的老经验，缺乏开创性精神和发散性思维的培养。还有一些老人因文化低、思想旧，无意识地给孩子传授不少封建迷信的东西，无形中增加了孩子接受新思想、新知识的难度。

3、造成孩子与其父母的感情隔阂。老人对孙辈的溺爱和护短，造成孩子很难接受其父母的严格要求和批评，还容易形成感情隔阂和情绪对立，使正常和必要的教育难以进行。

当然老人给我们带孩子也是有好处的了，我就有更多的时间上网学习更多的育儿知识了，如果哪天想上个街了也可以叫老人带劳一下了，对我个人来说老人带宝宝的利在于：

1、老人有较多的育儿经验，有充裕的时间和足够的耐心。

2、由于祖孙的血缘关系，老人会本能地对孙辈产生慈爱之心，这就有了隔代育儿获得成功的心理基础。

3、多数老人们常有一种儿童心理，特别喜欢和小孩玩乐，极易形成融洽的关系。因此，为教育孩子创造了良好的机会和条件。

4、老人丰富的生活知识和深厚的人生阅历为教育孩子提供了资本和权威性。

所以个人的观点是宝宝还是自己带更聪明的！但是有时老人家的意见如果是对的好的还是要采纳的，毕竟他们是过来人还是比我们更有经验的，宝宝还是共同的带，共同的去疼爱才会养育出健康聪明的宝宝！

【“隔代亲”的宝宝更聪明？】+我的观点是：孩子还是爸爸妈妈自己带的更聪明一些，毕竟老人的思想没那么超前.老一辈观念比较成旧,或许无法适应新事物的发展.接受能力不强.我是全职妈妈.无时无刻的陪伴在宝宝身边.买益智玩具等，和更多的小朋友玩耍等，让其接受更多的新生事物.有处于宝宝的大脑育.老一代人大多文化水平有限，心里只会想着让宝宝吃好喝好就行了。